法國輿論看中國

胡錦濤訪法法國網上炸開了鍋

音頻 06:37

中國主席胡錦濤剛剛結束對法國的國事訪問,法國總統薩科齊高規格接待胡錦濤以及法中雙方簽署的超過兩百億美元的經貿活動,連日來在法國國內激發強烈的反響,本台在新聞報道節目中已經多次介紹法國媒體、法國學術界尤其是漢學界以及法國政界各黨派對此所作出的反應,今天我們要向各位的介紹的是法國網民對胡錦濤訪法的看法。

廣告

義憤填膺:為什麼只有法國對中國下跪

為了比較客觀地反映法國網民的意見,本台選擇了左右翼兩家比較帶有代表性的媒體,右翼的《費加羅報》是唯一在胡錦濤訪法之前採訪胡錦濤的法國媒體,記者在採訪中自然自覺地迴避了劉曉波等人權問題。左翼的八九大街網站其創辦人之一是左翼解放報前駐京記者哈斯基。兩大媒體的網民對胡錦濤訪法的反應都十分強烈,應該說,在法國的對外關係問題上,左右翼媒體網民的政治界線似乎並不十分明確。

《費加羅報》報道文章的標題是:薩科齊要將中國拉入到“他的二十國峰會”中來,八九大街網站評論文章的標題則是:胡錦濤訪法,法中力量對比出現了變化。文章指出,中法關係今非昔比,法國總統在保證不再會見達賴喇嘛、在對劉曉波問題閉口不談之後,才獲得了一攬子的合同,金融危機使全球重心逐漸從西向東偏移,法國、歐洲甚至美國在國際舞台的地位正在被中國所取代,而最深受這一力量對比變化之害的可能是中國的公民社會。而《費加羅報》文章強調目前過分依賴美元的貨幣體制已經不再適合經濟發展,法國試圖同中國一同推動貨幣系統改革,該文隻字未提中國的人權問題。

接下來我們首先來看一下《費加羅報》網民的反應:總的來說,批評法國政府的聲音要遠遠大於贊成之聲。署名馬耳恭特的網民寫道,我實在是不明白,為什麼只有法國對中國下跪,德國和英國都沒有對中國卑躬屈膝。另一名署名討厭的羅傑的網民寫道,我敢打賭,哪天要是朝鮮領導人拿着支票本來購買空客飛機,薩科齊也會跑去像接待老爺一樣的迎接,同今天一樣,小心翼翼地避開敏感話題,千萬不能召開記者會,為了一點錢,什麼都幹得出來。對此有網民回答說,薩科齊只不過是做他的工作,出售法國的產品而已。討厭的羅傑回答說,我還真不知道原來法國總統首先是售貨員。署名貓魚的網民評論說,在中國問題上,自由派的犬儒主義觀點凸顯無疑,幾年前,他們說,只要中國經濟發展了,民主便會水到渠成,而今天,他們甚至連民主這兩個字都不提了,生意就是生意。

理智對待:中國是無法繞過的經濟大國

當然,也有不少為薩科齊行為做辯護的網民,內容大多是說無論人們如何看待,中國目前已經成為不可或缺的經濟大國,中國是法國中小企業的重大出口市場,世界上還有別的國家也十分重視人權,但是他們同時也照樣同中國做生意。還有網民寫道,目前對薩科齊行為指指點點的社會黨,如果他們能夠在2012年上台的話,他們也不敢避開中國。

黃禍臨頭:在中國發動進攻之前我們還有幾年喘息的時間?

除了上述兩大派觀點之外,網民最擔心的是法國一旦把技術轉讓給中國之後,未來可能會受到中國的左右,署名TZ的網民寫道,這些合同將把法國的技術和專長都轉移給了中國,真是鼠目寸光。另一名署名馬修•特里斯戴爾的網民寫道,帶有技術轉讓的合同是最不合算的合同,未來可能不到十年,法國企業將不可能繼續為法國人提供就業,因為屆時中國將控制一切。中國將很快在航空以及核能領域與法國競爭,法國領導人光知道眼前利益,說什麼要改善進出口貿易失衡,而中國卻知道應該從長計量。

類似上述的評論在八九大街網站更是比比皆是,一名深受網民贊同的網友寫道,只要想想這一點就知道有多麼的可怕:中國的信息封鎖居然會使大部分中國人都不知道劉曉波是誰,中國的新聞以及網絡封鎖居然能夠使六四從歷史上以及人們的記憶中抹去,再加上中國的經濟以及軍事實力使中國國民根本無法反抗。我們現在應該擔心的是,在中國向西方發動進攻之前我們還有幾年喘息的時間?因為中國不久將可能滲透西方經濟,影響政治決策階層,甚至購買我們的媒體來左右輿論。

真糊塗還是假糊塗:胡錦濤同劉曉波有什麼關係?

當然,也有網民對哈斯基文章的觀點提出批評,署名紅衛兵的網民寫道,並不是因為我們有民主,享受新聞自由,我們就可以對沒有這些制度的國家提出批評。只要到北京的街頭走一走,就能夠明白中國社會面臨著許多棘手問題。中國有許多法律,但是很少有人遵守。要改善中國的現狀或許應該從這開始。劉曉波之所以在中國鮮為人知,這或許是因為他的觀點並沒有反應大多數中國人的意願。另有網民提問道;我不明白,劉曉波同胡錦濤到訪法國這兩者之間究竟有什麼關係?對此,哈斯基回答說,上個世紀八十年代初,法國前總統密特朗到訪蘇聯時,就曾經在克里姆林宮向蘇聯領導人提到薩哈羅夫(1975年獲諾貝爾和平獎之後受到當時蘇聯政府秘密軟禁一直到戈爾巴喬夫上台才獲釋)的名字,難道您也看不出來這兩者之間有什麼關係嗎?