環境與發展

沁園春.霧

音頻 05:26
北京空氣
北京空氣

最近中國網民為了調侃北京霧霾嚴重的景象,將毛澤東的詩詞“沁園春.雪”改編為“沁園春.霧”。

廣告

沁園春雪的原詞為:
北國風光,千里冰封,萬里雪飄。 望長城內外,惟余莽莽; 大河上下,頓失滔滔。 山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高。
須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。 江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。 惜秦皇漢武,略輸文采; 唐宗宋祖,稍遜風騷。
一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。

網友改編的詩詞沁園春.霧是這樣的:北京風光,千里朦朧,萬里煙飄。望環城內外,濃霧莽莽,鳥巢上下,陰霾滔滔。車舞長蛇,飛機難降,欲上六環把車飆。需晴日,看寶馬大奔,盡染塵囂。空氣如此糟糕,引無數美女帶口罩。惜一罩掩面,白化妝了。唯露雙眼,難判風騷。一代天驕,央視褲衩只見後腚不見腰。塵入肺,有不要命者,竟敢早操!

針對北京的空氣污染,21世紀網刊登文章:城市污染誰說了算?文章指出,近年來的北京,民眾一年能看到的藍天不到一半,但環保局卻多次聲明北京的空氣質量在逐年好轉。尤其是當美國大使館公布的北京空氣質量是“不健康”甚至是“有害”時,北京相關部門公布的卻是“良”或者“輕微污染”,同一情況為什麼會卻出現如此迥然的結果呢?作為公眾我們究竟應該相信哪個數據呢?

文章分析了美國大使館自測空氣質量與北京官方數據產生分歧的原因所在。首先就是檢測地點有差別。北京的環保局在全市有27個用來監測空氣質量的子站,將各個站點監測到的數值通過加權平均,得出全北京的空氣質量;而美國大使館是僅通過位於使館的一個監測點來獲得數據並發布的。由於環保局的部分監測點位於空氣質量良好的郊區,綜合後的污染指數自然會有所降低,而美國使館則身處鬧市,污染指數會更高。其次,兩者公布的數據參考時段上也有所不同。美國大使館公布的空氣質量數值是監測點每小時的測定值,這樣大眾多數更多會留意一天內污染最為嚴重的峰值;而北京環保部門公布的數值,是全市所有空氣質量監測站數據24小時的平均值,峰值被平滑掉,而污染情況較好的時刻的低污染值會拉低平均數據。因此平均數值不那麼顯眼。

另外最為重要的是,檢測物質不同。美國使館發布的空氣污染指數主要是PM2.5,也就是指大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物,也稱為可入肺顆粒物的監測;而目前中國空氣污染指數只包含二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)和可吸入顆粒物(PM10)三個指標,PM10,即大氣中直徑小於或等於10微米的顆粒物,也稱為總懸浮顆粒物。空氣中0.4至1.0微米細粒子對可見光的散射最強,因此天氣陰霾情況往往與單位體積空氣中包括0.4至1.0微米粒子在內的PM2.5濃度相關性最高,與PM10的關聯性較低。

這樣單純以PM10作為標準來監測和評價空氣質量,在PM10下降PM2.5上升的情況下,自然造成環保局與美國使館公布的空氣質量數值上有較大的差距。同時正是監測目標和影響天氣變化的污染物的脫節,使得官方公布的污染水平與公眾的主觀感受不一致。