薄熙來案

《世界報》:王立軍律師披露與官方版本不同的庭審內容

法國《世界報》駐京記者佩德羅來蒂Brice Pedroletti 9月20日上午通過電話採訪了王立軍律師王蘊采。 

廣告

王蘊采參加了9月17日到9月18日在成都開庭的審判王立軍案。《世界報》首先指出,儘管都姓王,但王蘊采並不是王立軍的親屬。《世界報》說,由於在該案中有些不清楚的地方,因此希望王律師能夠澄清。

證據並沒有銷毀

首先一點是有關谷開來殺人證據到底是否被銷毀。因為記錄說谷開來要求銷毀所有證據。王律師回答說,谷開來的確要求郭維國銷毀證據,但很多證據並沒有被銷毀,因此王立軍才能拿到證據。律師還說,王立軍在逃往美國領館之前沒有將谷開來殺人案告知北京。

王立軍並不知道徐明出錢買的房

與官方公布的不同的內容主要是關於王立軍受賄問題。據官方報道,2009年4月,王立軍在擔任重慶市公安局局長期間,其一直系親屬調北京某部門工作,因為沒有房子,收受大連實德集團有限公司董事長徐明出資人民幣285萬餘元在北京購置的兩套住房,並以其岳父名義辦理了購房手續。事後,王立軍當面向徐明表達了感謝。同年7月,王立軍接受徐明的請託,指令重慶辦案部門將已羈押的潘某、王某、張某予以釋放。

王律師則說,新華社公布的內容不夠全面,她說徐明是谷開來的好朋友。谷開來曾經同王立軍說起買房事情,王立軍說沒有錢,谷開來於是說,我來想辦法,她給徐明打電話,徐明手下的人就把給王立軍買房的事情辦妥,而王立軍並不知道是徐明出錢買的房。此外,關於於俊世的例子也一樣,王立軍並不知道是於俊世為他支付了別墅的租金。由於他們都是從大連來的,大家關係很好。律師說,至於指控王立軍受徐明之託釋放了三人,是因為這三人犯罪證據不足,另一人是黑社會老大的情人,這幾人都不是真正有罪。王律師說,我希望事情更加客觀一些,這對王立軍也比較公正。

庭審中提到薄熙來的名字

記者最後問,從新華社的稿件中看,似乎沒有提到薄熙來的名字,庭審中是否提到?王蘊采猶豫片刻回答說,我記得提到了。