王建偉:中日之間和則兩利鬥則兩傷

音頻 13:31

9月29日是中國日邦交正常化四十周年紀念,由於釣魚島問題,兩國關係日趨惡化,很多此前安排的紀念活動被取消。此外中日之間的經貿關係也受到影響:中國旅行團取消赴日觀光,日本在中國的汽車工廠大幅減產。不少中國民眾認為中國政府太軟弱,主戰的氣氛日益濃厚,而日本政府似乎也不可能讓步,在這種情況下,中日是否會打一仗,如果打仗中國是否一定打贏?就這些問題,我們請美國威斯康辛大學國際政治問題專家王建偉談談他的看法

廣告

中日之間存在一定的誤解沒有很好的溝通
 

王建偉認為野田政府購島計畫首先有國內政治的考慮,馬上要大選,野田不可能在釣魚島問題上示弱。野田的確希望政府購島後,政府可以對這塊土地有更大的控制權。因為如果讓石原購去,就不知道他要做出些什麼事情來。看來中日之間在這些重大問題上似乎沒有很好的溝通。都從自己國內角度考慮問題就會有很大問題。一方面雙方各自根據各自國內形勢的需要,和受到一些國內因素的限制。另一方面對對方的意圖也沒有很清楚地了解。所以野田表示沒有估計到中方過激的反應。本來中日邦交正常化,兩國應該好好慶祝一番,沒想到陷入前所未有的危機。
此前,中日雙方都有默契,雖然在釣魚島上各持己見,但現在大家都不要碰這個問題。中國雖然不會讓步,但中國不會去挑戰日本目前已經控制釣魚島這個事實。而日本購島這個事情出來後就打破了中日四十年來的默契,中國當然要做出反應。當然也有人說,石原購島也不是他一人的想法,也表明日本國內比較右的勢力佔上風。看到中國崛起,超過日本,有種失落和焦慮的感覺。背後也有一種勢力推動這一事件。野田也有責任,他沒做什麼工作,他以為釣魚島國有化就能解決問題,中國會滿意。
 

中日之間和則兩利鬥則兩傷

王建偉說,中國現代化過程當中,日本確實起了很大作用。日本給中國提供的無息貸款,對中國現代化起步的時候起了相當大的作用,中國領導人在日本訪問演講時都提到過的。兩國在經濟上相互依存,但這一依存,並不能同兩國在政治上的分歧和領土爭端相抵消。中日之間經濟比較熱,政治比較冷。而且釣魚島危機不是今天才開始的,前兩年已經在醞釀了。兩國老百姓和商人當然不希望政治爭端會影響經貿關係。但兩國緊張關係如果不能緩和,多多少少都會影響到經貿關係。希望兩國還是認識到兩國的經貿關係對兩國都有好處。國內有人說,要用經濟制裁是合情合理的,以這個思路看問題對兩國關係將影響很大。
 

從打砸搶的事件看這個國民素質較差
 

很多中國人說什麼要抵制日貨,王建偉認為不會造成太大影響,因為兩國依存度非常高,而且日本也沒有抵制中國貨。中國也只是少數人說要抵制日貨,實際上在全球化的今天,抵制日貨也收效甚微。以前經常批評美國不要把經貿關係政治化,現在同日本是不是也應該講這個原則呢?而且說不定抵制日貨就是抵制自己的貨。
很多人主張中國應該同日本打一仗。王建偉認為,發生衝突的可能性還是存在的,但是雙方政府都不願看到這樣的局面出現,但是事情有時候發展的一定時候無法控制。中國國內反日的聲浪也表明歷史的沉澱,歷史的傷痛在老百姓當中還是很深的。在中國反日的示威中也出現不太理性的說法和做法,如打砸搶等。這同民族主義沒有太大關係,有人不一定恨日本,只是有事情就出來湊熱鬧。他自己用的東西說不定就是日本產的。這同中國國民素質也有一定的關係。日本遊行就沒有砸中國的商店。
 

中日真的開戰升級的可能比較大
 

王建偉認為,中國方面反應雖然強烈但還是有節制的,並沒有進入十二海里的領海,台灣比大陸還厲害一點,還進入了領海。而大陸都在外圍進行捕魚。中國民眾情緒當然希望打日本一下,但日本海上自衛隊不能小看,日本同菲律賓還不一樣,菲律賓的黃岩島要干它一下問題還不大。日本本身軍事力量很強大,而且有美國的撐腰。因此真的發生軍事衝突,升級的可能比較大。 中國現在的國力雖然相當強大,但是在這個當口,如果認為中國可以使用武力,而且不會有什麼嚴重的後果,這個問題還是值得考慮的。