薄熙來被「雙開」在海內外媒體引起反響

音頻 05:00
要聞解說
要聞解說 RFI

中國官媒29日宣稱,將薄熙來「雙開」的決定,有力展現了共產黨團結一致;但網民指責,這起案件顯示共產黨內部貪腐成風。 

廣告

中國當局昨天對薄熙來極力批判,引起了薄熙來左派支持者反彈,顯示將薄交付法辦的作法,可能會使中國內部分裂加劇。

中國當局昨天宣布,將依濫權和與女性發生不正當性關係等罪名,將薄熙來移交司法機關處理。

中國極左派網站「紅色中國網」昨天評論道:「昨晚,執政黨領導班子的1名核心成員突然成了魔鬼,而與其他失勢的高級幹部不同的是,薄熙來落馬引起了社會上正好相反的兩種反應,一是高興和鬆口氣,一是生氣遺憾。」

薄熙來遭到開除黨籍與公職後,新浪微博也能自由討論,「薄熙來」馬上成為熱門搜尋詞首位,第2熱搜詞則是「多名女性」。

新浪微博的留言則指出,薄熙來遭受的指控凸顯出,共產黨始終未能根除貪污現象。

其中1則留言說:「當局宣告,薄熙來違法20多年,但還經常能陞官,這不正好顯示黨缺乏明確的制度可以處理貪污問題嗎?」

另1則留言質疑道:「薄熙來被指控,用人不當而犯了錯誤,但他自己一再犯罪還能不斷陞官,這又是誰犯下的錯誤呢?」

中國光明網29日發表評論指出,薄熙來的政治之路再度證明,「文化大革命的政治模式,已是一條死路」。

這篇評論指出,薄熙來的政治之路,可謂「玩得就是心跳」,身為高幹子女,薄熙來並沒有從父輩們九死一生的政治波折中汲取教訓,時時不忘打造、包裝個人政治形象,充份利用媒體塑造政治魅力,墊高個人政治抱負的台階,這就是「政治人格化」。

評論表示,「政治人格化」是將「魅力」凌駕於法律之上,因而引發災難。雖然薄熙來曾說,他是文革這種「政治人格化」運動的受害者,但後來卻反將自己的受害者身分,建立起自己的「政治人格化」招牌,重拾文革老路實現自己政治抱負,且加害別人、為害社會。

評論批評薄熙來在重慶主政期間,實行「順我者昌,逆我者亡」的「一言堂」統治,但最後「成也權力,敗也權力」。而「這樣一個齷齪至極的人」,在公眾面前卻像個正人君子,卻能在大陸政壇叱吒風雲,一路爬升,真是讓受過文革罪行的人們,嚇出不只一身冷汗。

評論最後提到,薄熙來的政治之路再度證明「文化大革命的政治模式,已是一條死路」。

國營傳媒「環球時報」的評論指出,薄案的處理「驗證了中央對重大問題達成共識的能力」;並宣稱,這「再次顯示了中國政治生活的確定性」。

這番言論是為了回應外界先前的普遍猜測,指黨內對於如何處理薄案,出現嚴重分裂。

但共產黨仍難以說服懷疑者,既然薄熙來的罪行可溯及他主政大連時期,那麼黨內何以到最近才察覺?因此薄的左派支持者再次指控,薄是當局權力鬥爭以及清除民粹政策的受害者。

在美國紐約明鏡新聞網引述消息人士說法,中共中央經過調查寫出來薄熙來的違規、違法資料,紀錄每一筆向薄熙來行賄的詳情,不過都是在薄熙來主政重慶之前,就是在大連當市長、擔任遼寧省長與商務部長期間,來到重慶之後,沒有查出貪腐情況。

消息人士說,這不意味着薄熙來到重慶後「金盆洗手」,而是說明薄熙來到了最高權力層跟前,隨著地位的提高,動用的資源更多,一般的利益打動不了薄熙來,「也無須親自弄髒自己的手了」。