中國/薄熙來事件

薄熙來被雙開 國內反應呈兩極

A man reads newspaper under trees in Chongqing's old downtown, day after its former mayor Bo Xilai was expelled from top party positions and would be handed over for criminal investigation accused of multiples crimes, September 29, 2012.
A man reads newspaper under trees in Chongqing's old downtown, day after its former mayor Bo Xilai was expelled from top party positions and would be handed over for criminal investigation accused of multiples crimes, September 29, 2012. REUTERS/Stringer

中共當局宣布將薄熙來“雙開”及移交司法機關處理的決定後,立即開動官方宣傳機器,營造共產黨團結一致的表面文章;但國內反應出現兩極。許多網民指責,薄熙來案顯示了共產黨內部貪腐成風。極左支持者則認為,薄熙來是當局權力鬥爭以及清除民粹政策的受害者。

廣告

路透社昨天(29日)發自北京的報道說,中共高層宣布對薄熙來案處理方式後第二天,中國總理溫家寶以及中共政治局8名常委集體亮相北京人民大會堂,出席國慶招待會,作出共產黨內部團結一致的樣子。溫家寶在講話中還呼籲全國人民“緊密團結在以胡錦濤為首的黨中央周圍”。

路透社報道指出,溫家寶在講話沒有提到幾個月來震撼整個中國的薄熙來事件,只說共產黨“面向未來,充滿信心”。但是觀察人士一致認為,中共在十八大召開前夕宣布對薄熙來案處理,是為了穩定軍心,以便中共權力更替順利進行。

路透社報道還評論說,自從薄熙來事件爆發以來,中共對如何處理此案一直守口如瓶,一方面可能是高層內部對處理方式存在分歧,另一方面可能是等待合適時機。而在案發幾個月後,官方終於打破沉默,好像共產黨經歷了那麼長的時間之後,才突然發現薄熙來變成了共產黨的“魔鬼”。

薄熙來事件並非一朝一夕,而是共產黨體制本身長期釀造出來的苦果,光靠審判薄熙來,共產黨恐怕很難說服對體制已經不再抱幻想的人。

新浪微博的留言指出,薄熙來遭受的指控凸顯出,共產黨始終未能根除貪污現象。其中一則留言說:“當局宣告,薄熙來違法20多年,但還經常能陞官,這不正好顯示黨缺乏明確的制度可以處理貪污問題嗎?”另一則留言質疑道:“薄熙來被指控,用人不當而犯了錯誤,但他自己一再犯罪還能不斷陞官,這又是誰犯下的錯誤呢?”

中央社的報道指出,中共當局宣布對薄熙來案的處理方式後,國內反應出現兩極。而中共開動官媒猛批薄熙,也引起了極左支持者的反彈,顯示將薄交付法辦的作法,可能會使中國大陸內部分裂加劇。

被視為官方人民日報商業版的環球時報昨天發表評論,吹噓中共對薄熙來案的處理“驗證了中央對重大問題達成共識的能力”;並宣稱,這“再次顯示了中國政治生活的確定性”。

官方光明網昨天也發表評論,說薄熙來的政治之路再度證明“文化大革命的政治模式,已是一條死路”。

文章指出,薄熙來身為高幹子女,沒有從父輩九死一生的政治波折中汲取教訓,時時不忘打造、包裝個人政治形象,充份利用媒體塑造政治魅力,墊高個人政治抱負的台階,這就是“政治人格化”;而“政治人格化”就是將“魅力”凌駕於法律之上,因而引發災難。文章評論說,雖然薄熙來曾說,他是文革這種“政治人格化”運動的受害者,但後來卻反將自己的受害者身分,建立起自己的“政治人格化”招牌,重拾文革老路實現自己政治抱負,加害別人、為害社會。

不過,官方人民網昨天發表一篇軍方人士的評論調子有點不同,認為薄熙來事件必須思考的是“怎樣解決體制、制度上的漏洞”,這是“體制制度改革的重心,不可或缺,不可遲延”。

這篇評論的作者是國防大學教授公方彬。他向人民網指出,薄熙來事件引發多方面的思考,其中極其重要的是“怎樣解決體制、制度上的漏洞”,有效避免類似事件一再發生。

中國極左派網站“紅色中國網”則刊登評論說:“昨晚,執政黨領導班子的一名核心成員突然成了魔鬼,而與其他失勢的高級幹部不同的是,薄熙來落馬引起了社會上正好相反的兩種反應,一是高興和鬆口氣,一是生氣遺憾。”

這些跡象顯示,共產黨仍難以說服懷疑者,既然薄熙來的罪行可追溯到他主政大連時期,那麼黨內為什麼到最近才察覺?挺薄熙來的極左支持者再次指控說,薄熙來是當局權力鬥爭以及清除民粹政策的受害者。