北京話題

中外輿論遣責北京抓捕維權律師

音頻 05:48
北京話題
北京話題
作者: 北京特約記者 周西
19 分鐘

針對近日中國抓捕“維權”律師的行動,美國國務院新任發言人約翰•柯比7月12日發表聲明,譴責中國最近拘留所謂"涉嫌犯罪"維權律師的行動,並稱他們為“人權衛士”。我們今天的話題就從這裡說起。據美國國務院官方網站的消息,美國務院強烈要求中國尊重所有公民的權利,釋放最近被拘留的所有人,並保護中國公民的權利。對此,有網友點評說,其實,有點獨立思考能力的人都知道真相是什麼,當然太監和腦殘除外(網友豪)。但如果沒有老美,它們會更加肆無忌憚(網友空間)。

廣告

不僅如此,7月16日傍晚,法國、英國、加拿大三國的駐華大使館,還有一個聯合國下屬組織  人權高專辦,竟然好像約好了似的,突然齊刷刷地在中國的新浪微博上,針對北京警方抓捕維權律師的案件,向中國政府發難。據《環球時報》披露:在上述這些微博後面,是一大批公知大V紛紛幸災樂禍的轉發。對此,也有網友留言說,我們歡迎人權“干涉”!如果沒有“干涉”的話,他們更加可以為所欲為了(網友自由戰士)。這樣的內政,不幹涉,難道讓中國大陸黑暗到底嗎(網友童言無忌)?

另據財新網的報道,7月12日上午,在京都律師事務所成立20周年的公益論壇上,江平、陳光中和高銘暄等三位法學界元老,分別發表談話,反思中國律師權益的保障問題,呼籲尊重、支持和保護律師。江平強調,律師本身的職責就是維護權利、維護規則,“作為律師,對於公權力制約,更有自己的發言權”。 “但在這個問題上,我們看到有一些律師,表達自己的意見比較尖銳,人身安全就受到了威脅,這一點需要引起我們的注意”。

陳光中也強調,如何對待律師,是反映一個國家民主與法治程度的重要標誌,不保護律師,採取打擊的態度,肯定經不起歷史的檢驗。高銘暄則認為,律師是國家法治的重要力量,也是伸張公平、正義的重要力量,更是公民權利的保護使者,但公權力看待律師常有歧視,甚至認為律師是異己力量,這是完全錯
誤的。

此外,北京大學法學院教授張千帆也於周二表示,在這些維權律師剛剛被刑拘,還沒有走司法程序的時候,包括新華社、人民日報、央視在內的官媒,就將他們定性為“犯罪團夥”,顯然不妥,這明顯違背了正當和公平的司法程序。他說:“我覺得這方面的問題是比較嚴重的。現在還沒有經過法院審判,就連檢察院的批捕還沒有決定,那麼官方輿論就已經先行定調,這顯然不符合法治的基本正當程序要求”。

網友九州歡樂轉載財新網的這篇報道又說,與此同時,曾任三屆全國人大代表的資深法律人、黑龍江律師遲夙生,12日晚間 也在微博上表示,“死磕律師就是要把30多年來,中國人辛苦制定的法律,一條一款落到實處,他們希望實現的,也正是中國人的百年夢想”,“死磕律師在法律框架下履職,並沒有錯,但一些法律的真正實施,觸動了某些當權者權錢交易的奶酪,於是他們便尋求各種理由進行打壓。我就是死磕律師,你們來打壓吧!我就是死不改悔!”

此外,被稱為“律壇怪俠”、“只想做講真話律師”的湖南律師楊金柱,在此次嚴打律師的行動中,兩次被警方約談之後,仍不顧他人的勸告,公開宣布,將為此次被刑拘的周世鋒律師辯護。另一方面,針對有評論批評稱,“現在有不少律師拿誰的錢就替誰說話,不顧事實,因此,律師是需要的,但必須整頓” 的說法,網友有話就說的點評說,中國不再需要搞那種運動式的整頓,律師有錯的話,你走正常程序,起訴好了。不要等到自己需要律師時,已無律師可找,悔之晚矣。

也有網友調侃說,“依法治國”的前提就是黨領導一切,吃黨的飯還想砸黨的鍋,喜歡“死磕”法律,門兒都沒有(網友誰讓他們拿法律當擋箭牌了)。甚至公檢法都沒必要存在,在中國,只要一切聽書記的指示就行,那就不僅能夠確保政冶正確,立場正確,還能陞官發財(網友有話就說)。不過,網友世外散人對此“反駁”道,沒有了律師,法院就會更加率性妄為,冤假錯案也就將更多了。因此,我們應該堅決支持和聲援律師。沒有了律師,依法治國就只能是騙術。

綜上所述,有網友跟帖點評說,網友Dafeng:有那麼多的自信,還怕律師死磕嗎?網友野陌牧歌:孰是孰非,公開審判,你們敢嗎??網友閔良臣:為何不讓那些被抓的律師公開發言呢?至少眼下他們還沒有被判刑吧?現在中國大陸是個什麼狀況,全世界都知道!光是只允許自己在報紙上說,沒用!網友為我:當局今天抓了律師,官方喉舌就說他們犯了什麼罪,這是典型的人治手法,也是文革災難捲土重來的不祥預兆。網友人人:他今天抓律師,明天就有可能任意抓你。

網友沙河牧馬:這是他們最後的瘋狂,也是心虛不自信的表現,這是害怕自己的政權被顛覆,與自己的那個利益集團失去其天堂的歇斯底里。不過,即使你們把全天下的公雞都殺死,天最終還是會亮的。