環時怒責紐時有關中國在非洲搞殖民主義文章是“假新聞”
中國正準備在北京召開一帶一路國際合作高峰論壇之際，紐約時報卻以《中國式新殖民主義？》為題，連續刊登4篇深度文章探討中國近年來在非洲的大規模投資。但文章被黨報人民日報旗下的環球時報怒責為“小心眼又不道德”，強調“堅信吻絕對鬥不過事實”。環時宣稱，非洲社會對中國合作持正面態度，西方媒體的講法只會“被當作耳旁風”。
發表時間：
根據紐時就中國在納米比亞等非洲國家投資情況的報道，在經濟（對資源、市場的需求），以及爭取國際政治盟友等考慮底下，中國不斷加大對外投資，目前全球已有超過100 個國家視中國為最大貿易夥伴。而美國總統特朗普對這方面的不屑一顧，“為中國製造了可以填補的空白”。而習近平主推的“一帶一路”，宣布要在十年內在亞洲、非洲及中東等地投資 1.6 萬億美元作基建開發，“令美國在二戰後向歐洲提供的‘馬歇爾計畫”亦相形見絀”。
根據網媒立場新聞的報道，紐時的報道自何處，以納米比亞為例，指中國在該國的基建投資，大多以中國國企擁“絕對控制權”為條件，令當地經濟及民眾無法真正受益，加上盜獵野生動物等醜聞，均令當地人反感。
環時則批評紐時的報道，歪曲中資在非洲的實況，“他們（西方人）寧肯非洲繼續窮着，認為那裡再窮也是他們的後院，中國與非洲國家繞開西方搞合作，就是‘大逆不道’”，強調中非合作“洋溢着樂觀，充滿互利雙贏”﹐“廣大非洲民眾都是受益者”。
但網媒立場新聞引述紐時的報道指出，納米比亞財長Calle Schlettwein認為中國提供的資金，與西方援助不同，並不附帶人權、廉政等條件，因此是該國“在西方主導的議程之外，第一次真正有了其他選擇”；然而Schlettwein亦指出，中國雖然沒有上述要求，但卻“想要對一切事務有事實上的絕對控制權”。
紐時的報道舉例指，去年中國成立了一個新基金，為非洲基建提供極吸引的低息貸款，但條件是工程必須由中國國企主導，技術、利潤均要由中國公司控制，但接受資助的非洲國家卻要為此負上債務。Schlettwein形容，這並非真正的投資，而是為中資企業製造的機會，“不會真正讓納米比亞受惠”。
報道指出，如果不是中國投資，當地很多基建或者永遠不可能開展，亦令該國有效抵禦經濟衰退，但同時亦令該國債務增加，對降低該國高企的失業率（近30%）亦無幫助，加上逃稅、洗黑錢、盜獵瀕危野生動物等醜聞，均令該國民眾反感。
但中方前外交官、現於納米比亞中資集團任高層的夏力則向紐時反駁批評，指“新殖民主義”是錯誤的批評。“我們帶來資金，建起礦場和工廠。受益的是誰？納米比亞人。西方強國做過這樣的事情嗎？遠沒有這麼多”。
根據納米比亞內務部去年的數字，納國有10萬中國人居住，占該國人口4%。
立場新聞指出，在紐時系列的第4篇報道中，紐時探討當地的盜獵問題。報道指，中國大陸對犀牛角、大象、鯊魚、老虎等動物的身體部份有龐大需求，令當地盜獵而得最終均流入中國。
當地保育關注者曾聯同國際組織，聯署要求中國使館採取行動，遏止猖獗的盜獵問題，最終“成功爭取”大使館加入反盜獵運動。而長期關注盜獵現象的中國記者，亦在當地創立非營利組織，以“企業社會責任”的形式，引介當地中資公司參與野生動植物保育。