中國

中國刊物被指盜用外國學者論文還擅自刪除六四內容

《批判亞洲研究》期刊
《批判亞洲研究》期刊 網絡

盜用人家的著作還擅自刪剪內容,學術期刊《Critical Asian Studies》(CAS)日前對中國社會科學文獻出版社及東方出版社作出這個指控。

廣告

據網媒立場新聞報道,CAS的總監及編輯近日發聲明,指涉事的兩篇文章都是由博洛尼亞大學學者Claudia Pozzana及Alessandro Russo聯合撰寫,並分別在2006年及2011年於期刊發表。近日CAS獲悉兩篇文章遭中國社會科學文獻出版社及東方出版社盜用,未獲授權的版本被大幅度審查,刪去對中國敏感的政治議題。

報道指,兩文章的原作者發聲明,炮轟審查之手觸及論文中最關鍵的位置,無視他們撰寫論文的初衷,“有關1989年悲劇的詳細討論,是基於我們在當時於中國的實地研究,當中包括天安門廣場的內容,都已被刪除。若不能提及這些話題,我們就永遠不會寫這些文章”。

CAS拒絕任何形式的審查,強調這是他們的期刊的基本原則。有見及此,他們將涉事文章在網上公開,未來三個月供人免費閱讀。兩作者亦相信,審查手段無法阻礙知識流動,相信中國國內的人總會找到方法,閱讀文章原貌。

CAS的母公司是國際著名的學術及專業論文出版公司泰勒與法蘭西斯出版集團(Taylor & Francis Group)。

近期中共多次出手,企圖干預學術期刊的編採工作。今年8月由劍橋大學出版社出版的《中國季刊》,應中國國家出版廣電總局要求,抽走300多篇與天安門、文革、西藏、新疆、香港及台灣等有關文章,不少學者批評此舉打擊學術自由。面對學術界壓力,劍橋大學出版社在中國的網站重新發表中國季刊被刪除的300多篇文章。

同月,另一本學術期刊《The Journal of Asian Studies》亦接獲劍橋通知,指廣電總局要求刪去該期刊約100篇文章。亞洲研究協會極度關注此舉將違反學術自由,並稱與劍橋商討如何應對中國政府。

上述兩名內容遭到大陸方面盜用而且遭到刪剪敏感內容的論文,現可免費供讀者閱讀:

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14672710600871521

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14672715.2011.570571?needAccess=true