又見“六四”，又是一年一度悼念那個歷史悲壯時刻的日子。29年來香港市民一如既往舉行悼念六四的活動，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國，要向大家介紹有關“六四”悼念活動的分析評論。
香港《蘋果日報》署名盧峰的社論稱：“29年前的晚上，我們耳邊響起各種暴力的聲音，有坦克車履帶在長安大街滾動的聲音，有子彈穿破學生、市民皮肉的爆裂聲，有衝鋒槍震耳欲聾的響聲，有民主女神像被推倒壓毀隆然巨響，還有槍炮暴力火力下學生平民無助的呼號聲。今夜的長安大街不再有坦克車滾動的聲音，也沒有大批軍隊邊開槍殺人邊進城的景象，長安大街、北京城已變了樣子，當年在木樨地、長安大街倒下的年輕人若回來也許不太認得眼前的光景。然而，暴力的聲音沉靜了，29年前那一夜的暴力沒有過去，暴力的本質也沒有改變。任何膽敢堅持八九民運旗幟的人都立時成為暴力專政的對象，任何被視為八九民運象徵的人、物、事、語言都在暴力下被掩藏、被滅聲，天安門母親仍不能公開悼念祭祀孩子與丈夫，想為六四討回公道的維權律師、知識分子被旅遊、被軟禁。”
香港《經濟日報》的報導稱：“人民日報社旗下《環球時報》總編輯胡錫進在Twitter發帖稱，儘管香港等地有零星紀念活動，但當年沒有做到的事，今天‘更不會做到’。胡錫進在推文表示，中國其實已經對六四事件做了全面總結，之後就不會再提起，要令社會徹底走出事件的陰影，避免爭論。他形容這是非常成功的策略，六四隻讓中國‘痛苦了一次’，沒有成為長期的噩夢。他並稱，六四隻是一件歷史事件，而不是‘現實的糾結’，而這個‘不爭論政策’更對中國經濟起飛帶來貢獻。對於美國國務卿蓬佩奧的聲明，指‘六四之魂未安息’，胡在推文表示，這個聲明‘代表了西方世界干預中國政治進程的一種願望。但這很徒勞。這一聲明必將被中國漠視，使之成為這位國務卿毫無疑義的一次作秀。’”
香港《01周報》的社論稱：“六四事件29周年，當日義憤填膺的青年已然步過不惑之年，往昔痛心疾首的中年則已年近古稀乃至耄耋。世代更替，近年來，六四傳承的問題掀起不少爭議，一些經歷六四的港人批評年輕世代遺忘歷史，不願背負爭取平反六四的責任。部分青年對六四的看法更與上一輩南轅北轍，尤其是佔中過後，大專學生會多由本土派控制，他們為突顯與傳統泛民之別，紛紛宣布不再參與維園六四燭光晚會，改為舉辦論壇或自行發起悼念活動，甚至妄言六四事件與港人無關”，“對於今日年輕人來說，六四也許不再是最重要的歷史記憶；但這是客觀環境使然，並非新世代刻意遺忘，正如中生代對抗日、文革，乃至五四運動感到遙遠。”
香港《明報》的社論稱：“本港六四悼念活動，正處於近年最艱難時期。這邊廂，有人聲稱高喊‘結束一黨專政’可能違憲，甚至影響參選資格；那邊廂，部分年輕人則基於身分政治，拒絕傳承燭光，不再參與六四紀念活動。香港與內地關係無法切割，是客觀政治現實，當內地的‘道路自信’愈來愈強，港人愈需要堅持平反六四，呼籲世人毋忘歷史。”“當日上街抗議六四鎮壓的年輕人，如今髮鬢漸白，不少死難者的父母已含恨而終，家屬多年來堅持要求當局公布真相、道歉及賠償，迄今未有迴音。由遇難者親屬組成的‘天安門母親’，近日發表公開信，提到29年來已有51位難屬過世。明年便是八九民運30周年，六四一日未獲平反，始終無法叫人釋懷。”“過去20多年深化改革的成就，令內地的‘道路自信’和‘制度自信’愈來愈強，然而當局必須面對歷史，承認當年六四鎮壓手法太暴烈，不應將整件事淡化為‘1989年春夏之交一場政治風波’。”