訪問主要內容
微言微語

江西政府主導的移風易俗平墳運動

音頻 07:06
網上有關江西搶棺材的漫畫
網上有關江西搶棺材的漫畫 推特截屏
作者: 桑雨 | 桑雨
18 分鐘

凡了解中共歷史的或對毛澤東統治有切身體驗的人都不會不知道,造神運動一定是一場廣泛意義的社會實驗的前奏,這種實驗可能自上而下可能自下而上,都打着文化革命移風易俗的旗號。這兩天,微信圈裡傳來多個江西地方政府強行進入民宅搶奪棺材,甚至衝進葬禮現場,將死人強行拉出棺材火葬的視頻。這就是由江西政府主導的所謂移風易俗平墳運動。 

廣告

一篇幾天前刷屏的文章描述道:今年夏天,江西多地方出現“搶棺砸棺”的場景:執法隊進村入戶,強行將村民的棺材擡走,成百上千副棺木,密密麻麻地在空地上堆積如山,挖掘機一錘一錘搗毀,一口口的棺材瞬間化為碎木。
………
很多老人眼睜睜看着陪着自己多年的棺材要成為一堆廢木,憂愁憤怒無處訴說,有的老人默默流下眼淚,更多的老人則是大聲痛哭。還有老人看着棺材被拖走,他們跳進棺材,要與棺材一起“走”,任人勸說,怎麼都不肯爬起來,最後執法隊強行把老人拖出來。老人們無法接受這樣殘酷的現實:這些棺材陪伴他們十多年,風燭殘年,快入土了卻死無葬身之地,有的老人在搶棺隊到來前,悲憤的自殺,以盼自己能入土為安。

一篇題為《砸毀老人壽器,傷天害理莫過於此》的網文這樣寫道:“我時常覺得疑惑,一些用普通人的價值觀衡量篤定是違背底線的事,為什麼因一些官員對政績的追求,在權力的驅使下能堂而皇之地施行。譬如若干年前為了控制人口將幾乎足月的胎兒強行引產;最近有江西吉安、宜春等地官員以推行“綠色殯改”為名,將老人們的棺材搶奪,集中銷毀。

我估計有人會以“移風易俗”的理由,說一大套火葬有利於節省土地的道理。我認為在江西、湖南這樣的山區省,火葬節省土地是個偽命題,大多數墳在山崗上,不佔糧田。死者火葬後,後人在陵園裡購買墓穴埋葬,難道不佔土地?”

作者十年砍柴繼續寫道:“即便政府推行“綠色殯葬”有理,但棺材是人家的私有財產,和房屋、床、桌椅、家電一樣,公權力是不能憑自己的意志去搶奪的  哪怕給錢補償。因為老人準備了棺材,就認定他們一定要土葬,提前毀掉其棺材便絕了後患。這是什麼邏輯呀?”

 一篇題為《禁酒、平墳與“高尚試驗”》的網文這樣寫道: “立於民意荒漠上的平墳運動,以暴力方式得以強力推進,從中不難看出行政權力的自信和譫妄。這種自信或許有着歷史依據,也確實暫時取得了輝煌成果。但是,以行政意志凌駕於文明與傳統之上,試圖一夜之間改變一種悠久的民間習俗,其代價到底有多高昂,目前也許還看不出來,但結局其實是早就註定的。並不是所有目的良好的做法都可以被看作“高尚試驗”。挖祖墳,歷來被中國人視為對個人尊嚴和家庭榮譽的嚴重侵犯。這種行為無論有着怎樣的善意初衷,它給民眾帶來的情感劫難都是難以稀釋的。而如果這種運動竟是出於一種必欲得逞而後快的權力錯覺,那就更加不可饒恕。”

一篇題為《江西棺材之爭背後的風水大師》的網文這樣寫道:“這段時間,江西新任領導跟死人杠上了,先是收繳老百姓家裡給老人準備的棺材,現在已經開始刨墳掘墓,現場焚屍了。很多朋友寫來寫去分析來分析去都只是基於“正常人類”的思維邏輯,這是不對的,真的,老王告訴你們,這套路在山東,在河南的某些城市裡都發生過好多次了,而且都是在最近幾年,最牛的是河南某個縣長發動“平墳運動”把全縣的丘冢都給推了之後,被全縣人民自發的、自費的、自覺的、自願的“平了”他建設在另一個城市的規模宏大的五星級祖墳。

這種看似無厘頭的運動,其實總結起來就四個字“升棺發財”,真的有很多人相信這個,在家裡供奉一個小棺材,在辦公室擺放一個棺材,甚至把辦公桌、會議桌設計成一頭大一頭小的“棺材底板”模樣。前段時間有個把火車站民警執勤崗亭設計成棺材模樣的照片,不是也曾經風靡網絡嗎?

別怪他們無腦低智,其實換位思考一下便可知道大家都一樣的三不管混日子“無為而治”,憑什麼他、她、它就能陞官?大家都一樣的貪污腐敗,憑什麼他、她、它就沒被抓?用正常思維邏輯無法解釋的時候,就只能求蒼天問鬼神了。”

順別提一句,有人知道陝西省為習仲勳建的習家陵園有多宏大,佔用國家可耕地面積多少畝嗎!這就叫不做虧心事,不怕鬼叫門。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。