香港/黎智英

黎智英不準保釋須繼續還押

黎智英被鐵鏈纏腰押上前往法院的囚車
黎智英被鐵鏈纏腰押上前往法院的囚車 © 路透社 2020年12月12日

律政司就壹傳媒創辦人黎智英的國安法保釋案件上訴,終審法院上周一開庭聽罷陳詞後,於今早10時頒下判詞,裁定律政司上訴得直,撤銷保釋,黎智英須繼續還柙。首席法官張舉能簡短宣讀結果後表示,黎可以重新申請覆核總裁判官拒批保釋的決定,但不會由終院處理。黎智英的代表律師透露,會重新向高等法院提出保釋申請,需時準備相關文件,有關聆訊排期有待法庭決定。

廣告

黎智英今早由囚車押送到終審法院。9時45分,黎智英在6名懲教人員陪同下步出囚室,在犯人欄內就坐。他甫出庭便與家人及到庭聲援支持者揮手,並一如既往做出心心手勢。

法官宣讀裁決後隨即散庭,黎的家人、泛民人士等即上前圍住犯人欄、隔住玻璃與黎道別,黎兩手一攤,擺出狀似無奈的手勢,又一一與家人道別,最後擺出心心手勢。有人大叫“jimmy加油”、“黎生加油”,黎的女兒散庭後難忍傷心,與女親友相擁,其他人見狀安慰“撐住”、“加油”。

案件由五名國安法指定法官審理,包括終院首席法官張舉能、常任法官李義和霍兆剛、非常任法官陳兆愷和司徒敬,是張舉能就職首席法官以來處理的首宗案件。

去年12月黎智英先後被控串謀欺詐和勾結外國勢力罪,兩案提堂均由總裁判官兼國安法指定法官蘇惠德處理,黎被拒絕保釋。12月23日,還柙廿日的黎成功向高等法院國安法官李運騰申請保釋,及後律政司就黎的保釋向終院提上訴,至12月31日終院下令重新將黎還柙,暫時維持總裁判官拒批保釋的“原狀”,至上周一聽取陳詞。

本案的上訴議題在於國安法第42條的詮釋。條文規定,除非法官有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為,否則不得准予保釋。律政司主要上訴論點,是法官衡量“充足理由”時不能考慮施加保釋條件,因沒任何條件可消減危害國安風險,“一次也不能承受”。

另一議題是第42條批準保釋門檻,是否應以“不準保釋”為考慮起點,有別於預設准予保釋的一般原則。律政司認為,法官李運騰忽視條文用字的特別之處,處理首宗國安案件“唐英傑案”時,錯將第42條標準與一般保釋法例視作大致等同,不夠重視國安元素。黎智英一方力陳,為彰顯國安法保障自由和奉行無罪假定,須將第42條詮釋為預設准予保釋。