香港

逾六成市民反對選舉設資格審查制度 港府卻考慮擴至區議會選舉

香港街頭
香港街頭 © REUTERS - TYRONE SIU攝影

一項民意調查顯示,68%受訪市民認為,中國人大修改香港的選舉制度令香港與民主普選越來越遠,另有61%受訪港人反對選舉改革中新設的候選人資格審查制度。不過,港府卻正考慮把資格審查制度擴大到區議會選舉,有學者指有關考慮缺乏邏輯,只是為了加強以法律箝制不同聲音,發動「法戰」(lawfare),終將引發建制內鬥,質疑是否可達到當局聲稱「長治久安」的目標。

廣告

根據中國人大加諸香港選舉的資格審查制度,特首、立法會及選舉委員會選舉參選人都需要經過警隊中的國安處和北京駐港的維護國家安全委員會審查,再交由特區主要官員組成的資格審查委員會確認,方可成為候選人。香港民意研究所在本月上旬以電郵訪問了七千多名12歲以上市民,結果發現,95%「民主派」支持者「好反對」(即十分反對)上述新的資格審查制度,即使是「非民主派」支持者,亦有37%受訪者反對,總體而言,反對的有61%,支持的有29%,「一半半」的,只有7%。香港教育專業人員協會會長馮偉華表示,結果顯示,市民的意見非常清晰。

在民調公布前夕,政制及內地事務局局長曾國衛在立法會一個委員會上表示,港府會考慮是否有需要將候選人資格審查委員會制度延伸至區議會;另外,他在響應議員提問會否在區議會重新設委任制時又說,自2019年區議會選舉後,區議會出現泛政治化情況,令區議會職能失效,港府正檢討區議會的權力和安排。

香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛向本台表示,當局早前以區議會是非政權組織為由,把117名區議員從選舉特首的選舉委員會中剔除出來,現在卻要把篩選重要政權組織的資格審查機制用在作為地區諮詢組織的區議會選舉事宜上,根本毫無邏輯,是當局「有權用盡」的另一例子。他形容,當局以法例箝制市民,是以法律手段為戰爭,把”warfare”(戰爭)變成”lawfare”(法戰)。

民主派在2019年的區議會選舉大勝,在全港18個區議會中奪得17區的主導權或控制權,港府與區議會的關係變得緊張,北京更在修改香港選舉制度時,把區議員代表在選委會的組成中刪除。

身兼民意研究所選舉觀察計畫成員的陳家洛續稱,港府可能憂慮用國安法和宣誓均不能完全控制地區議會選舉,成為控制「短板」,於是再設資格審查制度,目的是要控制社會內各層級的選舉,以箝制不同聲音,效果是反對聲音被噤聲,社會亦會「鬥左、鬥愛國」,令香港變。

但他補充,有關改變對民主派自然不利,但對建制派亦不是好事,日後必然會令內鬥加劇,形成明朝的「東廠」、「西廠」,看最終誰把持得住,過程中,所謂「愛國者」將如坐針氈,市民意願難以透過選舉反映,社會變得缺乏活力和氣氛,進入「休克」狀態。