香港/政治

經中國官媒狠批 港大學生會「被割席」 「九大」批校方成敗壞自由共犯

香港大學
香港大學 網絡圖片

因發表批評國安教育和校長而遭中國官媒《人民日報》形容為「毒瘤、要切除」的香港大學學生會,遭校方「割席」。校方表示,學生會近年行事日趨政治化,公開發表可能涉及違法的言論,表明不再代學生會收取會員費用,並收回學生會會址及其他設施的管理權,並在「有需要時採取進一步措施」。九間大學學生會及臨時行政委員會發表聯合聲明,譴責港大為虎作倀,把白色恐怖帶入校園,成為政權敗壞自由及人權的共犯。

廣告

曾任港大學生會會長的現任港大校友關注組副召集人麥東榮批評校方「以行政措施執行政治任務」,並質疑校方能否單憑未知獅否經過正確程序的「決定」而收回學生會相關權力。若決定最終落實,將會削弱學生會的代表性。另有教員憂慮,若學生會因未能自行向所有逾萬名學生收取會費,不能代表整體本科生利益,學生會代表在校內不同組織的席位可能亦會被剔除,例如紀律委員會。

繼中文大學學生會3月遭校方「割席」後,港大成為第二個與學生會「釐清」責任的大學。港大在昨(4月30日)天發表的聲明中指出,港大學生會作為一個獨立於港大的註冊社會團體,近年行事日趨政治化,其言論不單破壞與校方的互信,亦令大學的整體利益和聲譽蒙損,大學對此予以強烈譴責。 聲明續稱,校方不能容忍學生會一方面利用學校提供的服務和場所,另一方面漠視校方的勸喻和整體港大社群利益,為大學帶來違法風險。因此,大學決定不再代學生會收取會員費用等多項措施。相關措施,與中大校方採取的相若。

港大此舉是在中國《人民日報》狠批港大學生會後的第18天作出,事緣學生會上月先後兩度發表聲明,先是對人大常委會「親自終結香港選舉制度表示強烈憤慨」;其後又向校長張翔發公開信,批評校方與其他大學及教育局商討在大學內推行國安法及國安教育,是「掛國家安全為幌子,行政治任務為實」,「斷送院校自主」;而且大陸那套「一元意識」的愛國教育,有違大學啟迪思想、明德格物的責任,然而校方「向政權折腰,甘作傀儡,扼殺學術」。事隔兩日,即上月18日,《人民日報》發表言辭激烈的評論文章,狠批港大學生會「賊心不死、逆勢而行」,是要切除的「毒瘤」;又說,「如此學生會已到了非管不可的時候」。

學生組織批港大淪學店 大公贊校方撥亂反正籲其他大學仿效

九間大學的學生會及臨時行政委員會發表聯合聲明,強烈譴責港大校方出於政治考慮的決定,批評校方行為不但嚴重打壓學生參與社會事務與發表言論的自由,更是將白色恐怖帶入校園,「欲以莫須有之罪名整肅校園學生組織」,形容此等漠視學生權利的「蠻橫行徑」,「令人不齒」。

聲明續稱,港大校方近日屢屢打壓學生,包括「日前強拆連儂牆、剝削同學在校內發表言論的自由;現在更與港大學生會割席、因政治壓迫而摧毀同學在校的自治權利。」批評港大「為虎作倀,甘願依附政權,成為敗壞自由及人權的共犯,徹底淪為以剝奪學生權利換取利益的學店」。

港大校友關注組副召集人麥東榮批評校方「以行政措施執行政治任務」,其手段短期不會影響學生會運作,因為該會的獨立銀行戶口有上千萬元存款;但長期會因難以收取全體學生會費而令其代表性被削,而資產日縮的結果,亦會影響現時逾百個屬會的撥款以致舉辦活動。

他質疑,學生會會室及其他設施雖屬校方擁有,但港大學生會大樓舊址於上世紀八十年代拆遷時,校方曾承諾大樓交由學生會管理,現在收回是違背協議,促校方公開文件釐清權責。他又說,相關設施數十年來均由學生會管理,校方的不作為其實已確認此權力,校方不能單憑一個決定便收回學生會相關權力。

不過,北京在港媒體《大公報》以「撥亂反正」為題報道校方做法,在整版篇幅中配以屬建制陣營的教育組織者的訪問,呼籲其他大學效法港大校方。另外,該報又以《港大與學生會「割席」是出於關愛學生》為題作社評,細數港大學生會不是之處,若明知學生做錯卻不直斥其非,「甚至為博得『開明』表象而無原則妥協,最終只會害了學生。」社評質疑,若校方對學生會早些嚴加管理,便不會有學生捲入各種「非法」活動,而落得被捕判刑的下場。