中美關係

公安部子女赴美拒簽 華春瑩高調網民冷笑

中國外交部發言人華春瑩
中國外交部發言人華春瑩 AP - Andy Wong

正值中國赴美新生辦理簽證之際,美國拒絕中國公安部子女赴美留學簽證激起網民熱烈反應,尤其在中國外交部發言人華春瑩表態後反應更熱烈。

廣告

拒絕的理由是該生的父親在中國公安部工作,中國外交部發言人華春瑩也於5月13日做出正式反應,稱“此例可證明美國出於政治原因人為破壞兩國人員往來,不利中美關係正常發展。”

網上貼出的一張美國領事官員的通知顯示,美國暫停簽發B1、B2、B1/B2、F1、F2、J1及J2簽證給以下中共人員:移民管理局包括出入境管理局副局長或同級別及以上官員、配偶和21歲以下子女;國家監察委員會、國家安全部、公安部現職人員、配偶和三十歲以下子女。

簡括之:如果父母屬於以下單位的不會頒發籤證:國家移民管理局包括出入境管理局副局長或同等級別以上的官員;國家監察委員會;國家安全部;公安系統現職人員。

美方解釋停發原因是:中國拒絕或無端拖延接受已經收到美國最終遞解令的中國人。根據美國『應對中國威脅戰略行動計畫』,中國拒絕接受四萬名逾期逗留或違反簽證規定、理應遣返的中國公民。美方表示,“中華人民共和國已依照美國請求接受本國國民時,常規簽證簽發將予以恢復”。

鳳凰網13日轉發北京青年報一篇題為『美國停發中國移民局、公安部等現役人員子女簽證?外交部回應』,文章下面,有數萬條評論,網民大多反應很冷,又似乎很高興。不少反應是,既然中美關係如此對立,為什麼還要去美國?黨員、幹部應該更愛國,像胡錫進以前說過的,為什麼要跑美國?

從反應看,大多似乎並不埋怨美國,因為幾年來中美關係已經是這樣一個格局,越來越壞了,怪美國有什麼用?矛頭似乎掉轉,對發言人說“不利於中美關係正常發展”表示不解:

都已經不往來了,誰破壞兩國人員往來?

還去美國?美國已經是敵人。不去,正常,去了,不正常。

今天還同往日嗎?毛主席沒出國留學不照樣解放路中國?一邊叫別人抵制,自己一邊去擁抱,這是什麼騷操作?

其次似乎對領導幹部、黨員、政法幹部本人及其子女以及家屬還要去美國感到難解,他們不應該那站在反美第一線嗎?

我覺得美國這樣做得對,黨政軍的工作人員子女配偶不應該去美國。萬一被他們策反了或者扣為人知怎麼辦?

他們去美國,能做到對黨絕對忠誠嗎?

黨員領導幹部要其模範帶頭作用,堅決不去美國那裡。

作為政府機關的家屬應該自覺擁有超出一般人的政治覺悟,與美帝進行堅決鬥爭才對,幹嘛還要花錢去美帝讀書?還要抱怨美帝不給簽證不成?

美國移民局去年10月發出專門針對共產黨員移民美國限令後,『環球時報』總編胡錫進倒是很正面看待:“此舉粉碎了黨員們去美國的幻想,這不是壞事!”

不過,也有網民認為,去美國留學仍然很重要,這不光因為中國人有一個美國夢的問題,去美國就是要學習人家的科學技術:

如果錢學森鄧稼先他們沒有去美國,兩彈一星該怎麼弄?

世界名校前十,沒有中國的學校。也就是說,走出去學習人家很多優秀的東西是有必要的,不要夜郎自大,學成歸來,貢獻國家也沒有什麼不好。

近現代世界文明中有多少是俺朝發明的?像手機、電腦、飛機、火車、輪船、冰箱、空調、抽水馬桶等等,自己去了解吧。

美國遣返中國不收的人中,可能就包括因為疫情還難以回去長期滯留的人。有網民藉機對疫情爆發以來國內以種種理由限制國人回國表示不滿:

拒絕和阻擋旅居世界各國的國人回國,已經一年多了,有的國內家人重病甚至去世,都沒有辦法回國,這是旅居海外國人的悲哀。

從美方的解釋看,這似乎是一個臨時的措施。

不過,華春瑩發言人卻進了一步,美方既然這樣做,是不是來個以牙還牙。她說:“中方是不是應該拒絕給美國情報執法部門人員以及他們的家屬頒發來華簽證?”她要求美國能夠認識到錯誤。

華春瑩批評美國簽證政策,推特上有評論說:中共每天教育人民美國假民主假自由,為何高官們還競相把子女往美國送?人家美國不歡迎還罵街?