香港/賄選

建制派最大黨主席前助理賄選罪成 民主黨員促揪出幕後人

鄭泳舜(右三)勝出的補選,有在李慧瓊(右四)議員辦事處工作的人員賄選罪成
鄭泳舜(右三)勝出的補選,有在李慧瓊(右四)議員辦事處工作的人員賄選罪成 © 資料圖片

宣誓風波衍生的立法會補選爆出賄選,立法會第一大黨民主建港協進聯盟(簡稱「民建聯」)主席李慧瓊一名時任議員助理和一名義工,在2018年立法會九龍西補選中以禮物包誘使兩人投票給該黨候選人鄭泳舜,被裁定選舉舞弊罪成,押後判刑。法官判案時指出,其中一名被告認罪後仍「極力維護幕後人」。鄭泳舜不回應事件,李慧瓊則表示,她和她的辦事處職員均對案件不知情和沒有任何關係。

廣告

賄選罪成的案件在香港算是罕見,但當年有份向廉政公署舉報的民協在案件裁決後發表聲明,指案件只是冰山一角,事實上,不同社區在選舉前或期間都有向居民派發禮物,並明裡暗裡要求支持指定候選人,期望裁決令各界明白,賄選是嚴重罪行,選舉須公平公正。另一個有份舉報的民主黨袁海文亦在臉書發文,促請當局繼續調查本案的「幕後人」和禮物包提供者,他質疑,被告王維霞受聘於李慧瓊的時間橫跨2018年的補選,李怎會沒有責任?他又質疑鄭泳舜是否應辭職重選,以確保選舉公平。

根據案情,54歲被告王維霞是李慧瓊的議員助理,與另一被告鄧奕梅,同為選區內居民組織「海麗之友社」的義工,王維霞在2018年3月立法會九龍西立會補選日前,已着鄧奕梅收集海麗邨的選民資料,後者曾以手機通話軟件向部分居民表示,投票給鄭泳舜後會獲發俗稱「福袋」的禮物包,內有約值100港元的日用品和食品。鄧收集至少十人資料,並於投票日提醒部分人票投鄭泳舜。

民建聯的鄭泳舜最終以107479票擊敗民主派候選人姚松炎,兩者相差僅2419票。

暫委裁判官許肇強昨(13 )早判案時,反駁被告辯稱着人投票是「拉票」行為的說法,指鄧每次透過WhatsApp提出票投鄭泳舜或民建聯時,總不忘記提及有禮物送贈,若是「拉票」,不應該是根據候選人政綱和過往表現來說服選民投票嗎?法官續稱,根據WhatsApp內容,相信兩名被告案發時已達成非法協議,由王維霞提供福袋,並透過鄧奕梅出面誘使海麗邨的選民票投鄭泳舜,務求鄭勝出選舉。

法官又說,鄧在與廉署的錄像會面中,清楚知道涉案行為為觸犯法律,但面對如此鐵證,卻仍「極力維護幕後人」,更嘗試推翻起初的招認內容,辯稱涉案行為只為拉票和統計投票之用。

至於同案兩名在投票後彙報情況的選民,法官指出,二人事後沒有追索禮物包,認為他們只是想與鄧保持良好關係或敷衍對方,而非因為禮物包而投票,裁定兩名選民的受賄罪名不成立。

案件涉及的九龍西立法會補選,源於中國人大就青年新政議員梁頌恆和游蕙禎宣誓不夠真誠、莊重而在2016年主動進行釋法,最終令前香港眾志主席羅冠聰、社民連梁國雄、姚松炎及劉小麗失去議席,原屬功能組別的姚松炎轉戰直選,與民建聯的鄭泳舜在九龍西對壘。