訪問主要內容
台北一周

台灣打算把故宮降級改名嗎?

音頻 04:28
圖為台灣故宮遠眺
圖為台灣故宮遠眺 網絡照片
17 分鐘

最近台灣官方在政府組織改造計畫中,提出「是否重新考慮故宮組織」的問題,傳出的消息是,官方打算把故宮目前直屬行政院的中央二級機關,改為隸屬文化部底下的三級機關,被外界質疑是要「把故宮降級」;甚至傳聞,要把故宮改名為「華夏博物院」!

廣告

最近台灣官方在政府組織改造計畫中,提出「是否重新考慮故宮組織」的問題,傳出的消息是,官方打算把故宮目前直屬行政院的中央二級機關,改為隸屬文化部底下的三級機關,被外界質疑是要「把故宮降級」;甚至傳聞,要把故宮改名為「華夏博物院」!

關於這些傳聞,已有部分獲得證實。文化部長李永得近日接受媒體訪問時承認,確實正在研究調整故宮的組織。他說,故宮身為博物館,卻以「部會」形式存在,這在過去是政治考慮,「全世界獨一無二」;這次「組織改造」是回歸專業討論,才會出現「是不是重新考慮故宮組織」的議題,他希望大家從專業角度討論故宮改制。

這位文化部長強調,部會真正的核心功能是政策制定,「故宮是一個專業治理的單位,不是一個政策制定的單位,所以跟『部會』之間會有一些區隔。」

國民黨中央則發出新聞稿表示,故宮文物不僅具有展覽的國際宣傳價值,更涉及保存及研究的專業領域,併入文化部勢必縮編職能,要如何支撐故宮各項專業的重要工作?國民黨強調,如果民進黨基於政治因素或意識型態考慮而縮減故宮的層級與員額,相信國人絕對無法接受,國民黨將全力捍衛,故宮不應被降級與縮編。

為什麼懷疑台灣官方想要把故宮降級縮編?國民黨舉例,2007年,當時也是行政院長的蘇貞昌曾公開喊出「台灣要正名」,然後行政院會就針對《故宮博物院組織條例》中的文字進行「去中國化」的修正,將其中的寶物來自「北平故宮」與「中央博物院」等文字完全刪除;也把組織條例的條文文字,「加強對中國古代文物藝術品之徵集、研究、闡揚」修改為「加強對國內外文物及藝術品的徵集、研究、闡揚」;2018年,時任故宮院長陳其南也不諱言,他上任後的重要任務是「故宮台灣化」。

國民黨強調,民進黨過去種種思維與作法,令人不得不懷疑,故宮降級,含有政治意識型態的考慮,呼籲民進黨政府不要因為政治因素或意識型態的考慮,損及國家重要文物資產的價值。

對於國民黨擔憂故宮改制的討論是為了「去中國化」,文化部長李永得說,「完全沒有這樣的問題」,故宮就是故宮,故宮的館藏還是館藏,在世界上的營銷、地位還是一樣,「沒有去中國化的問題。」

至於故宮是不是會改名為「華夏博物館」,李永得說,「絕對沒有討論過」,故宮隸屬在哪個單位都還沒有定案,名字當然「沒有討論到」。

李永得強調,「故宮是專業治理,行政層級並不是主要因素」,文化部研究過全世界十大博物館,大多由文化部統籌,而北京故宮甚至「不是政府單位,是政府的國營事業」。因此故宮應該隸屬於什麼樣的位置?用公法人或事業單位或是三級單位?他認為「大家可以專業、理性討論。」

前兩天,故宮博物院院長吳密察前往立法院出席預算審查會議時,立委要求他對故宮未來歸屬提出態度和主張。吳密察說,全世界有名的博物館,從來沒有直接隸屬總統府底下,而是由文化部門統整。他尊重行政院的安排。

但國民黨立委林奕華認為,吳密察這種說法有誤導的危險。這位立委強調,羅浮宮、大英等博物館,都不會在一個「部」之下,具獨立狀態。她舉例,法國羅浮宮是公立法人、館長有任期、由總統任命;大英博物館館長也是由首相核定,有其獨立性和超越性。

由於立委提出獨立性和超越性,吳密察接着響應說,故宮如果改隸文化部,須有「臂距原則」,行政和文化專業保持一定距離,讓純粹的行政層級不會干擾博物館的專業,讓博物館的業務脫離非博物館因素的干擾,他贊同說,「國家必須給博物館這種文化機構,一種獨立自主的空間。」

到今天為止,台灣官方始終否認,要把故宮博物院改名為「華夏博物館」,只是在討論,要改變它的組織架構和隸屬關係。但台灣官方利用故宮博物院做政治考慮的事例不只一樁,早先為了討好南部選民,在嘉義成立「故宮南院」,理由是要讓南部民眾欣賞國寶不必大老遠驅車北上,但最後,成為「養蚊子建築」,無人聞問,迫不得已,現在改為「亞洲博物館」。

另外,為了向日本示好,台北故宮在政府壓力下,暗地把重要國寶唐代書法名家顏真卿的《祭侄文稿》借給東京國立博物館開幕展,原因是日本首相安倍晉三的母親安倍洋子非常喜愛顏真卿的書法,希望能親眼目睹。是有台灣民眾是在東京街頭看到顏真卿真跡的展覽海報,消息才傳回台灣。也因此,故宮改隸、改名的傳聞才引起各界的重視,未來台北故宮到底會不會降級縮編?或被迫改名?值得聽友持續關注。

 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。