微言微語

中國疫苗接種缺乏透明度,國人抵觸

音頻 06:24
中國國藥疫苗
中國國藥疫苗 AP - Kamran Jebreili

近日,中國國內疫苗接種遭遇瓶頸,由於國產疫苗在研製,實驗,注射效果及副作的數據公布方面嚴重不足,媒體鮮有追蹤報道,信息不透明,致使許多國人不願以身試險,各級政府為提高疫苗接種率進而不擇手段,昏招頻出,民怨沸騰;有的地方將疫苗接種與升學畢業教師績效掛鉤,有的地方以發錢發雞蛋吸引接種者;有的單位無視民眾身體狀況,搞一刀切強迫所有人打疫苗,明顯將疫苗接種變成了政治任務。這更加重了人們對打國產疫苗的抵觸心理。

廣告

網友發帖對中國疫苗提出六個疑問:一、據外電報道,中國進口了一 億隻輝瑞疫苗,這些都用在什麼人身上,為什 么不公開。2、中國疫苗出口數量遠遠大於中國 人自己接種的數量,為什麼?3、中國疫苗在墨西哥匈牙利兩國接種以後,疫情不降反升,是不是疫苗質量問題?4、敘利亞總統阿薩德,巴 基斯坦總理公開接種中國疫苗後,都相繼感染 了新冠病毒,全世界都知道,國內為什麼封鎖?5、各國接種疫苗都是國家領導人帶頭,電視公開。為何中國領導人沒見帶頭?6、國際通 用做法是,疫苗大面積的接種,必須有三期臨床實驗數據,但中國至今沒向世衛組織提交。 為什麼?

國家衛健委副主任李斌早前曾公開表示疫苗接種的基本原則是“知情,同意,自願”,但到基層執行層面卻完全是另一幅畫面。網友呂冰發帖說:“連數據都不公開

還敢說‘知情’,不接種就下崗失業不能租住不能正常生活社交,沒有接種碼寸步難行,還論什麼‘同意’‘自願’,你們哪來的自信與權力?”

網友閑雲野鶴髮帖說:“本來如果你不是這麼硬推,大家也就打了,可你這麼一整,百姓根據以往的經驗,馬上警覺起來”。

有網友發帖說:" 前有十大毒疫苗事件,後有長春長生假疫苗案,你告訴我要打沒有三期臨床數據的疫苗?我不是膽小, 我是記性太好了!”

一篇題為《注射疫苗之事越來越詭異》的網文這樣寫道:“眼下注射疫苗衍生的種種詭異現象,令人惶恐不安。對此,我請教衛健委,這畢竟屬於公共衛生問題,你們具有專業的及相關的解釋責任。

一、一種疫苗從研製到完成使用,一般要經歷多少時間?目前,我們的新冠疫苗開發研製到今天的使用,又經過了多久?是否符合疫苗研發的流程,是否得到世界衛生組織的認可,有沒有獲得“批准使用”的相關證明?

二、世界上正在使用的新冠疫苗接種應該在我們之前,請問他們使用的疫苗是什麼樣的疫苗?接種的人群有什麼樣的限制?接種的效果如何?有沒有導致因此而死亡的案例發生?比例是多少?

三、如果歐美國家的疫苗存在很不安全的情況,那麼,如何能證明我們的疫苗質量就比其它國家的好?有沒有具體的且值得信任的數據說明?一直以來,我們的醫療技術水平並不如歐美各國,為何在疫苗上反倒遙遙領先?

四、為何歐美國家從六十歲以上的人群開始注射,而中國恰恰相反?曾經,高福等專家說兒童感染幾率很低,可以忽略不計,現在卻倡導全民注射,為何有這樣的變化?有什麼樣的醫學根據?

四、一旦注射疫苗發生危險,那麼,誰擔當後果?後期因此產生的醫療費用及傷殘等情況,如何鑒定並給予相關的補償或補救?本來大家是為了更好地健康生活才注射疫苗,但是,後期的風險預估到底如何,有沒有具體的證明或說明公示?

五、注射疫苗這項旨在提升群眾健康的良好活動,為何演變成為強制脅迫的野蠻行為?身體是我們自己的,有關方面為何要採用各種手段進行強迫?例如,不打疫苗就下崗、停學、拒絕進公共場所等非人性的措施,究竟是誰的主意?為何要採用這樣的方法?

六、請衛健委就當下出現的種種不合法的脅迫行為及疑問,出示一份公開申明,從科學防疫的角度進行闡釋,解除群眾的顧慮,避免社會矛盾的激化。構建健康的環境,不只是身體的健康,更有精神和行為的健康。

請有關方面不要扭曲一項本該讓群眾受益的行為,請不要以注射疫苗為借口而隨意踐踏個體自由。全民注射疫苗,有科學依據嗎?脅迫的行為,有法律依據嗎?難道群眾在這件事上都不能自己做主嗎?