法國世界報

北京真的希望就稀土宣戰嗎?

音頻 05:41
法國世界報
法國世界報 RFI

北京真的希望就稀土宣戰嗎?世界報文章的作者認為,中國使用這一終極武器不是沒有可能,比如,在台灣海峽發生武裝衝突的情況下,這是有可能的。但是,這是一把雙刃劍,因為出售稀土加工產品,對中國更有利,而不是迫使西方人儘快地尋求替代解決方案。

廣告

法國前總統薩科齊星期一因貪腐罪和影響力交易罪被巴黎輕罪法院判處3年的監獄,其中一年是實刑,這是周一傍晚法國世界報重點處理的內容。

在基金的壓力下,達能準備減持其蒙牛股份

有關中國,周一的世界報網站上刊出文章,介紹法國奶製品巨頭達能準備減持其蒙牛股份的消息,世界報的相關文章認為,達能之所以這麼做,應該是在那些投資於達能的基金的壓力下做出的決定,達能希望能讓其股東們放心。

北京真的希望就稀土宣戰嗎?

另一篇有關中國的文章由世界報記者讓-米歇爾·貝紮特(Jean-Michel Bezat)撰寫,文章質疑說,“北京真的希望就稀土宣戰嗎?”作者分析說,雖然15年以來中國經常就稀土發出禁運威脅,但是,如果真這麼做,對中國來說,這是一把雙刃劍。”

文章首先介紹了位於美國加州芒廷帕斯(Mountain Pass)這個地方的稀土礦。文章寫道,四十年前,這個稀土礦非常活躍,當時美國主導着17種稀有金屬的生產,這些金屬對汽車、電信、數碼業、可再生能源及武器業至關重要。可是,由於過於昂貴且污染嚴重,這個稀土礦於2002年被關閉了。當時,中國的威脅沒有被認為很嚴重,將生產和污染轉移到中國是很自然的事。現在,這一稀土礦已經被重新啟動,但和被稱為“稀土矽谷”的內蒙古的包頭相比,加州這一稀土礦的份量還是太輕了。

文章表示,美國加州沙漠上的這一稀土礦是美國人不謹慎的象徵。如果減少對中東石油的依賴,是為了遭受中國的稀土禁運威脅的話,這有什麼意義呢?美國前總統特朗普對此很擔心,甚至很認真地提出要購買富含這些寶貴金屬的格陵蘭島。更外交一些的新總統拜登也對此非常擔憂,拜登剛宣布,要對半導體、汽車電池、藥品的活性成分和稀土這四種關鍵產品的來源進行“全面審查”,美國要在稀土上實現自給自足,至少需要十年才行。

中國就稀土發出禁運威脅已經有十五年了。2019年,中國發出禁運威脅是為了報復美國禁華為;日前,則是以“維護國家安全的名義”,阻止華盛頓向台灣出售裝有417公斤稀土的F-35隱形戰鬥機。

文章繼續寫道,這場沒有硝煙的稀土衝突是悄悄進行的,是通過修改關稅和配額,違反世貿規則甚至是通過恐嚇進行的。

30多種稀有金屬的產量每15年必須翻一番,才能夠成功地實現能源轉型。像國防工業一樣,數碼行業需要的稀有金屬也越來越多。雖然16萬噸稀土只值80億歐元,但用它們造出的產品卻值6萬億歐元。

稀土短缺的威脅不僅來自中國,還來自於瘋狂的消費以及缺乏可大規模生產的替代品。解決這一問題目前有三個線索:一是,在盟友國家重啟稀土礦的開採,目前已經在澳大利亞、在阿根廷、在加拿大開始這麼做了。但是這個行業是資本密集型的​​,並且要遵守嚴格的環境標準。第二個線索是發展稀有金屬的回收,目前,稀有金屬的回收只佔1%,發展稀有金屬的回收,就需要重建一個工業行業。在這兩種情況下,都必須要冒很大的投資風險,因為市場是根據中國人的情緒來波動的。最後的一個線索,是將稀有金屬留給關鍵的設備,這也是越來越多的製造商的做法。

從根本上來說,北京真的希望就稀土宣戰嗎?文章的作者認為,中國使用這一終極武器不是沒有可能,比如,在台灣海峽發生武裝衝突的情況下,這是有可能的。但是,這是一把雙刃劍,因為出售稀土加工產品,對中國更有利,而不是迫使西方人儘快地尋求替代解決方案。