習近平的“共同富裕”是拾人牙慧

音頻 05:37
法國報紙摘要
法國報紙摘要 RFI

法國的亞洲新聞網站近日刊登了加拿大中國政治研究研究專家Alex Payette 的長篇評論文章,文章的標題是:習近平的“共同富裕”來自毛澤東的陳詞濫調。

廣告

作者指出,習近平並沒有發明共同富裕這一概念,它在上個世紀五十年代中國進行土地改革時就已經被提出,中國最高領導人試圖讓外界以為共同富裕是一次劫富濟貧的運動,而事實上,共同富裕只不過是挽救國家財政的一大手段,也是幫助習近平得以在2022年之後繼續留任的一次意識形態領域的運動。這場運動彰顯在北戴河會議之後,中共黨內派系爭鬥激烈,而習近平的領導地位並非固若金湯。

作者認為北戴河會議並沒有如習近平所預期的那樣順利,北戴河會議結束之後不久,中共的黨刊《求是》雜誌將發表了一篇習近平的文章,標題是《總結黨的歷史經驗,加強黨的政治建設》,文章提到中共黨史上的分裂主義派代表張國燾與王明,顯然是對今天黨內分歧的現象拉響了警鐘所謂,“有了偏差, 就喊看齊”。不過,要讓全黨一律看齊卻並非易事,除非在高層人士組成上做出一些讓步,例如在下一屆的政治局常委的名單上做出讓步。

習近平近日宣布的在北京開設證卷交易所的決定也是出於同樣的考量,在北京上市的企業更加容易受到中央政府的掌控。

作者特彆強調指出,習近平所謂共同富裕,並不是通常意義上的再分配,用中共的術語來解釋,就是國有化,集體化,同70年前的土地改革運動一樣,最終受益最大的當然是中國共產黨。雖然共同富裕的口號十分受民眾歡迎,但是,中國的私營企業,以及半公半私的企業卻倍感擔憂,因為他們十分清楚必須開始為政府提供的優惠的發展條件買單。很明顯,這些再分配收集的資金將流入黨的金庫,而不會被用來援助貧困的老百姓,因為對共產黨來說,中國已經走出脫貧,已經不存在窮人了。作者舉例說,在河南發生巨大洪災之後,共產黨只給沒有收入的受災農民發放了每人五十元的救災款。

作者認為事實上,共同富裕同當初重慶市長薄熙來所謂“唱紅打黑”是同出一轍,唱紅對今天來說意味着擁護集體主義與再分配,而打黑的目標顯然是資本主義勢力,也即是當初鄧小平所謂“白貓黑貓”理論中逮住老鼠的黑貓。從而將貧富差距,社會不平等等現象的原因都歸咎於資本主義。

此外,作者特別指出,在外交上日趨孤立的北京還必須面對經濟緊縮所導致的財政危機,北京承諾援助阿富汗重建,而其國家財政卻入不敷出,無論是中國普通民眾還是地方政府都陷入財政危機,一些地方政府從疫情初期開始就不得不以貸款來維持運作,遼寧的某地政府已經拖欠職工的工資與退休費長達十年之久。

共同富裕的口號無論對中國國內的國民還是對中國一帶一路規畫上的合作國家都具有一定的吸引力。為期待在2022年繼續連任的習近平贏得一定的民意支持。不過,對在中國運作的外國企業來說,交還是不交錢?讓他們有些不知所措,或許明年兩會會出台一些新的規範。

北京可以使台灣國防系統瞬間陷入癱瘓

除了以上文章之外,亞洲新聞網Asialyst最新發表的另一篇有關台灣國防現狀的文章也引人關注,文章的作者是法新社前駐北京記者Pierre-Antoine Donnet 先生,文章介紹了台灣國防部最新出台的一份有關台灣國防勢力的報告,報告警告說,中國軍隊已經有可能在瞬間使台灣的國防設施以及軍隊的運作陷入癱瘓,作者評論說,這是台灣國防部門首次做出如此緊急的呼籲,承認中國大陸的軍事侵犯進攻確實是迫在眉睫,千鈞一髮。

報告指出,北京已經具備了軟硬兼施的能力,中國解放軍不僅佔有軍事裝備上的優勢,中方的數字監控攻擊也可以使台灣的防禦系統瞬間陷入癱瘓。而且,去年開始運營的中國北鬥導航系統使中方對台灣軍方的任何一舉一動都了如指掌。中國近期的航母試航以及彈道試射等一系列活動的目的之一就是要在發生衝突時儘可能地阻擋援助台灣的軍事勢力的抵達。

此外,報告還警告說,潛伏在台灣的中國間諜將裡應外合,在第一時間摧毀台灣的關鍵設施。不過,儘管如此,報告同時也認為北京尚未做好武裝攻打台灣的後勤裝備工作。

作者評論說,台灣從未對外發出如初緊急求助的警報,其呼救的主要對象自然是美國。不過,台海危機也使台灣與日本,澳大利亞等國日益靠近,下一步要看的是北京的真正意圖究竟是什麼?