中國一些外交官最近一段時間不尋常的舉動引發海外媒體的廣泛關注，“戰狼“這個詞頻繁出現在國外媒體上，似乎已家喻戶曉。法新社今天撰文指出，中國外交原本是溫和的，但現在正在改變方向，露出利齒，對其西方夥伴作出針鋒相對的回應。分析指出，中國“戰狼”shi外交官最近特別活躍或許與中央外事工作委員會秘書長兼辦公室主任楊潔篪在阿拉斯加與美方會談中強硬態度受到國內高度歡迎和吹捧有關。
1978年至1992年，中國權力最大的領導人的鄧小平提倡謹“韜光養晦“式的謹慎外交，但擁有這個想法的時代已經一去不復返了，尤其是隨着2012年年底習近平成為中國最高領導人後，中國共產黨的基調很明顯發生了巨大的變化。
中國與西方國家在越來越多的議題上產生矛盾之際，中國採取的是針鋒相對的策略，外交官們也不再猶豫，隨時可以採用不拘一格的外交手段和“戰狼”式的報復回應方式。目前在中國和西方國家之間最大的焦點是後者針對北京涉嫌侵犯新疆維吾爾族穆斯林人權問題的反應，這個問題似乎給中國外交官帶來了很多麻煩，也不惜在社交網站上以“戰狼“的形式出現。
法新社指出，“戰狼”一詞指的是那些社交平台推特上大聲捍衛中國立場的中國外交官們，儘管推特在中國是被禁止的。這個外號已經在漢學界流傳了好幾年了，來源是一部同名的系列中國動作片，其中一部講述的是蘭博風格的中國英雄與西方僱傭兵作鬥爭。
法新社指出，在特朗普擔任美國總統期間，北京為自己辯護稱，之所以採用這種外交風格是要應對以不按常理出牌著稱的前白宮主人。從那時開始，許多中國外交官紛紛開始利用推特這個工具，有時甚至不惜採用非常激烈地方式來捍衛中國政府的立場。
中國外交部發言人趙立堅上任後很快就成為這一代外交官的代言人。去年三月份，在新冠疫情開始在全球肆虐之際，趙立堅在他的推特上發推暗示美國軍事運動員可能將新冠病毒（Covid-19）帶到了中國，他的這個帖子立即引發了網絡上的激烈爭論。法新社稱，這是對美國前總統特朗普當時所稱的“中國病毒”指控的回應，特朗普當時在沒有確鑿證據的情況下職責冠狀病毒可能已經從中國實驗室泄漏出來的。
去年12月趙立堅再次引發外交風暴，這次是在中國與澳大利亞之間，澳大利亞是最先提出要對新冠病毒進行溯源調查的國家，但也因此引發了與中國的緊張關係，北京對堪培拉發動貿易制裁，趙立堅則在推特上採用了一張蒙太奇的漫畫照片，顯示一名穿着澳大利亞軍服的士兵手持一把血淋淋的刀子紮在阿富汗兒童的喉嚨上。趙立堅的這個行為也惹怒了堪培拉，有爭議的圖像被堪培拉描述為“令人作嘔”。這位中國外交部外交部發言人的行為自然讓兩國的外交關係火上焦油。
楊潔篪效應？
法新社報道指出，拜登擔任美國總統後，北京寄希望於世界兩大經濟體之間恢復更和平的關係。但是，現實中看到的是，拜登時代的中美首次接觸在阿拉斯加接觸時，雙方都使用了非常強硬言辭和態度，攝影機讓全世界都看到了雙方互不想讓，都採取了非常強硬的態度和言辭表達自己的立場和他們之間的分歧。
全世界都看到，中國共產黨最高外交官楊潔篪在16分鐘的開場白中如何對美國外交高官發動進攻，喊出“中國不吃這一套，他的表現在中國引起了民族主義者的極大歡迎。
法國智庫，蒙田研究所智囊團亞洲項目主任馬修·杜沙特爾認為：楊潔篪的這段“秀肌肉”式的演講“似乎是在鼓動中國外交官們膽大妄為，進行煽動性言論。”
就在阿拉斯加見面會一周後，中國駐里約熱內盧總領事李揚在推特上稱加拿大為“美國的走狗”，並以非常不尋常的口號稱呼加拿大總理賈斯汀·特魯多為“小子‘“，說“你最大的功績就是破壞了中加兩國的友好關係，把加拿大變成了美國的走狗。”他的這一頗具“戰狼”風採的發言在不到一天的時間內得到了超過1100次轉發和2100多點贊。
中國駐法國大使館在推特上對法國戰略研究基金會（FRS）的研究員安托萬·邦達茲發動攻擊，先後稱他為（Antoine Bondaz）“小流氓”，“瘋狗”，“意識形態巨魔”，並批評其立場為“ 反華”。這種做法引起法國政界和學界一致反彈和譴責。
西方如何應對
法新社報道引述，新加坡國立大學（National University of University）的政治學家莊嘉穎說，依賴中國市場的國家“更有可能受制於北京的立場”。相反，已經引起中國憤怒的國家，包括加拿大和澳大利亞，更傾向於適應和抵抗。
不過，法國蒙田研究所的馬修·杜沙泰爾警告說，北京也可以加大在線壓力，以顯示出與中國抗衡的代價，但前提條件是，自己要在社交網站上表現地無懈可擊，報道稱，去年9月，中國前駐英國大使劉曉明在Twitter上的官方賬號點“贊”了一個色情視頻。大使館當時辯稱是賬號受到駭客破環。