要聞解說

新冠病毒自實驗室外泄疑竇? 美中再交鋒 新一輪調查呼聲高漲

音頻 05:37
Taiwan's leader has explicitly accused China of being a stumbling block to getting Pfizer shots as the island faces a sudden outbreak
Taiwan's leader has explicitly accused China of being a stumbling block to getting Pfizer shots as the island faces a sudden outbreak Sam Yeh AFP/File

美國和中國在新冠病毒如何溯源的問題上針鋒相對,美方呼籲由獨立的國際專家展開新一輪研究。23日《華爾街日報》引述美國情報機構此前未披露的消息說,中國武漢病毒研究所有三名研究人員於2019年11月到醫院求醫,這是在北京對外公布武漢暴發冠病疫情數月之前的事。

廣告

該報道說,美國情報機構的這份報告提供了受影響的研究人員人數、他們的患病時間段和到醫院就診時間段的最新詳細信息,這或對要求就新冠病毒是否可能來自實驗室泄露進行更廣泛調查提供更有力的支持。

有意思的是,美國著名傳染病學家福奇,他近日在 PolitiFac t新聞網站採訪時改變了一年前否定“病毒來自實驗室假設”的立場,在記者問到新冠病毒是否起源於自然演變時回答:“關於這一點,我不確定,我認為我們應該繼續調查中國發生了什麼,直到找出到底發生了什麼。”據美國國會山報24日表示,福奇這個新表態猶如投下了重磅炸彈。

周二,美國衛生與公共服務部長貝塞拉(Xavier Becerra)在發送給世衛組織年度部長會議的視頻消息中說道美國呼籲對新冠病毒起源開展第二階段調查,必須堅持透明化,堅持以科學為基礎,讓國際專家在擁有獨立性的情況下全面評估病毒的源頭以及疫情爆發初期的狀況。

貝塞拉還表示,面對一系列的挑戰,全球合作至關重要,與非國家實體的合作也必須繼續下去。他說,台灣必須被邀請以觀察員身份參與世界衛生大會。

同一天,中國則在世衛組織決策機構的年度會議上表示,中方認為在中國進行的溯源調查已經完成,稱現在應該把注意力轉向其他國家。

在此次由近200個國家和地區政府參加的會議上,這種立場的對立似乎難以調和,顯示出政治上的緊張關係正在阻礙新冠病毒溯源的努力。新冠疫情最早在中國傳播。根據全球衛生條例,WHO再次派遣國際專家赴中國開展進一步研究必須獲得中方同意。

路透社指出,美國稍早已呼籲,世衛新冠病毒源頭第2階段調查工作中,應讓國際專家對病毒來源和疫情爆發初期加以評估。

古柏曼斯(Marion Koopmans)所屬的世衛團隊,今年初在中國花費4星期進行調查,並於3月與中國科學家發表聯合調查報告,內容指出,病毒可能是由蝙蝠透過另一種動物傳到人類身上。此外病毒極不可能是經由實驗室事件外泄。

然而,華爾街日報日前報導說,中國武漢病毒研究所研究員曾於2019年11月就診。由於武漢正是病毒起源地,且就診時間比中國公告疫情早1、2個月,再度引發了病毒源頭的討論聲浪,美國情報圈也在進行相關調查。

據美國政府消息人士表示,目前仍沒有證據證明疫情是源自實驗室。但由民主黨人西弗(Adam Schiff)擔任主席的眾議院情報委員會一直在“深入調查”美國情報機構“對疫情的反應和上報情況”。

曾赴中國進行病毒起源調查的古柏曼斯現在表示,團隊希望能針對幾個方面在中國進行更多研究,目前正在等待世衛討論結果。她強調有必要取得明確授權來進行研究,而非執行稽核工作。

她說:“我認為兩件事不能混為一談,這樣的結合是行不通的。你可以要我們做稽核,或要我們做後續研究,或兩者並行,但這就要透過不同的機制,否則無法取得任何進展。”

此外,歐盟也在世界衛生大會討論疫情防範項目時,要求世衛組織繼續研究病毒起源的所有假設,並且需定期向會員國說明。