觀察中國

禁止鳳梨進口是否代表大陸要開始“窮台策略”?

音頻 04:37
台東鳳梨釋迦主要市場在中國,為分散風險,台東地區農會積極擴展市場,17日首批鳳梨釋迦運送杜拜。
中央社記者盧太城台東攝 2021年3月17日
台東鳳梨釋迦主要市場在中國,為分散風險,台東地區農會積極擴展市場,17日首批鳳梨釋迦運送杜拜。 中央社記者盧太城台東攝 2021年3月17日 © 中央社記者盧太城台東攝

日前北京有關當局宣布暫停台灣農產品鳳梨(波蘿)進口,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。

廣告

台灣《自由時報》的社論稱:“中國近日以檢疫出病蟲害為由,片面宣布暫停台灣鳳梨進口,形同對台發動奇襲式的貿易戰;此舉無異‘澳洲龍蝦、紅酒事件’翻版。蔡英文總統譴責中國的單方面作為,顯非正常的貿易考量;並指示農委會做好因應,協助農民,以及呼籲全民‘挺農民,一起吃鳳梨’。”“此次政府的因應對策,重點不僅在保障農民的權益,更在破解中共對台統戰手段。”“最重要的是,獨裁專制的中共政權本無政經分離,尊重市場機制的可能,一切都為政治服務,因此接受中國的訂單無異簽下一紙賣身契。”

台灣《中國時報》的社論稱:“蔡總統指示成立‘農產品國家隊’,外交部長吳釗燮聲稱要賣‘自由鳳梨’”,“別的不說,2016年底由農委會輔導成立的‘台灣國際農業開發公司’(台農發),不就是一支‘農產品國家隊’嗎?”“根據我國的出口統計,台灣去年銷往大陸的鳳梨總計4.2萬噸,銷往新南向國家則為400多噸,對比之下,銷大陸的數量是銷新南向的100倍;其他水果則更嚴重,釋迦銷大陸為200倍,蓮霧則是600倍。如果‘台農發’四年多的努力,只拿得出這點蒼白的成績,蔡政府‘鳳梨國家隊’的宣示還能相信嗎?但蔡政府在乎的,並不是出口的實績或農民的生計,它在乎的是政治上可以宣傳的效果”。

北京《環球時報》的社論稱:“大陸暫停輸入台灣菠蘿,這在大陸方面屬於一個微不足道的調整,而且是出於檢出有害生物、防範植物疫情風險的原因,但在台灣卻成了驚天動地的事情。蔡英文又要去看果農,又呼籲台灣人多吃菠蘿,台灣媒體滿屏都是‘鳳梨’(菠蘿)。台當局極力將此事進行政治化操作,宣揚這是大陸在借鳳梨打壓他們。他們還把此事與大陸提高澳大利亞紅酒關稅相關聯,喊出‘自由紅酒’‘自由鳳梨’的口號。”“台灣的出口40%以上銷往大陸市場,一年對大陸的順差高達1000億美元以上,即使在環中國大陸地區,它對大陸的貿易依存度也是最高的之一。”“大陸有那麼多惠台政策,台灣如此小的經濟體竟有上千億的對大陸順差,都是因為大陸長期奉行和平統一的兩岸路線。民進黨當局不應把大陸朝徹底失望的方向推,逼大陸朝台灣經濟下手。”

美國中文《世界日報》的社論稱:“兩岸關係上,這是否代表大陸要開始‘窮台策略’?禁止鳳梨進口僅是第一步,接下來還有外銷大陸前幾名的水果,包括芒果、釋迦與蓮霧等;杞人憂天的人還指出,鳳梨雖只佔外銷額0.3%,但大陸有可能全面經濟制裁台灣,以逼迫民進黨政府在政治上讓步。台灣民眾會擔心其來有自。大陸經濟實力日益強大,之前因孟晚舟案,經濟制裁加拿大;近期制裁澳洲,以檢驗不合格為由禁止澳洲龍蝦、櫻桃與紅酒進口,台灣擔心有其根據,也很自然。”“有人主張向WTO提出仲裁,但大陸只禁台灣一項水果(鳳梨)進口,台灣卻不準大陸600多項農產品進口,如何向WTO申訴?現在台灣政府訴諸國際輿論,就像支持澳洲‘自由紅酒’一樣,請大家支持‘自由鳳梨’,恐怕會招致更多報復。”