香港/大陸

香港民主回歸論只是中共的統戰手段:一名當年參與者的反思

羅永生
羅永生

中共已故總書記趙紫陽覆函香港學生,承諾「民主治港」,但上世紀八十年代令香港回歸問題轉向的學運參與者羅永生指出,民主回歸的論述,只是中共以統戰手法滲透或影響學生去推動,使之配合共產黨政權的政策。他後期已不再認同民主回歸。

廣告

香港回歸問題在八十年代初提出後,本地有不少建議,包括香港獨立、英國以承認中國對香港擁有主棹而換取治權、巨額租地等等不一而足,總的情緒是抗拒香港重歸中國懷抱,但在中文大學學生會藉時任英國首相戴卓爾夫人(中國譯名為撒切爾夫人)訪港時,到啟德機場請願,高呼要求「民主回歸」,即支持香港回歸中國,但前提是民主治港。有關行動是當時首次有人以回歸為題向殖民地主子請願,結果大出當事人預料地引起傳媒廣泛報道,其後,中大和香港大學學生會分別發函中共領導人,獲覆函承諾民主治港。從此扭轉香港前途談判的方向。

不過,當年參與請願行動的學生會負責人之一、現為嶺南大學文化研究系副教授的羅永生其後在2012年出版的《香港80年代民主運動口述歷史》中表示,學生運動推動「民主回歸」是很有問題的!他憶述「民主回歸」的論述過程指出,「應該是有點蘊釀,有一些學生以外的人,可以有效的帶出這些想法的人(影響了我們)。那麼他們的想法從哪裡來?其實是有協調的,我覺得這是中共統戰的其中一個方式。國粹派當時也有很多統戰在裡面,即是用學生運動的方式去推行一些政策,或者運動的口號,其實是配合共產黨政權的方向。我覺得『民主回歸』也是這樣。」

他反思說,香港前途談判後期,特別是1989年「六四事件」後,他「不會再認同所謂『民主回歸』!它很大程度上是一廂情願的!」言下之意,學生當年只是被利用,使香港人接受回歸中國,但當談判進入細節,港人卻無權參與,當時中國拒絕加入港人為代表談判,即所謂拒絕「三腳椅」,即談判只由中英兩國參與。

結果,只有巨富可透過不同渠道影響香港前途談判的內容,以至據此訂定的基本法,國務院港澳事務辨公室前主任魯平在09年出版的《魯平口述香港回歸》一書中亦承認,當年太偏重資本家。

當年參與者的反思,應可讓現時爭取普選者借鏡。