香港/佔中

梁振英稱大公文彙的報道已經證明外力介入佔中

香港行政長官梁振英參加香港金融論壇,2014年1月13日。
香港行政長官梁振英參加香港金融論壇,2014年1月13日。 照片來源:路透社REUTERS/Tyrone Siu

特首梁振英13日再次提到外部勢力介入為時接近80天的佔領行動,聲稱傳媒所已經曝光的資料,足可見到“端倪”。梁振英所指的資料,就是香港兩份左報大公以及文彙的報道,報道引用佔中發起人戴耀廷及壹傳媒創辦人黎智英遭黑客入侵而外泄但未經證實的電郵紀錄,指戴耀廷捐給香港大學130萬元(港幣,下同)的銀行本票,與黎智英多年來捐錢給民主派政黨和個人所用的銀行本票,都屬滙豐銀行同一家分行。

廣告

梁說,這已見外部勢力介入佔領運動的“端倪”,而外部勢力包括“外國以國家名義做的事,有外國政府部門以部門名義做的事,亦有外國非政府組織和個人做的事”。

梁振英是在一本新書出版的說明會上,發表上述的評論,而這個說明會的主人,只邀請了大公文彙兩份報紙的記者採訪,其他記者都嘗了閉門羹。

戴耀廷對梁振英提出的所謂“證據”予以反駁,聲稱梁只以被盜取及未經證實的電郵資料作出指控,證據非常薄弱,反而令市民質疑政府有何動機。

戴耀廷說,沒留意本票出自哪間分行,指自己只是中間人,負責把本票交到大學。戴質疑梁或許只是在佔領時期把事情“說大了”、說有證據證明有外國勢力介入,後來因有親中報章報道,才用這些不足的資料“湊合”。他又說,作為憲政學者,應邀與外國領事館和外國非政府組織人員會面討論香港憲政狀況,是合法、合理、合情。若這也算“足夠證據”證明有外國勢力介入,“那麼香港特區政府的管治已是嚴重受到外國勢力干預了”。

有份接受黎智英捐款的工黨立法會議員李卓人更謔稱“是否滙豐銀行就是外部勢力?中國銀行就不是外部勢力?”他建議梁振英考慮去寫科幻小說。民主黨主席劉慧卿亦反駁梁的所謂證據:“究竟滙豐是外國勢力?還是觀塘(銀行分行的所在地區)是外國勢力?你問一下滙豐銀行,(相信)門口那對石獅子也會笑出來的。”

此外,與大公文彙同樣收到匿名資料的明報發現,其實黎智英只用過一次該滙豐銀行分行的本票捐給佔領行動另一發起人朱耀明,黎智英捐給民主政黨和個人總共5700萬元所使用的其他本票,都沒有印上分行的名稱。

親北京的立法會主席曾鈺成去年10月接受多家傳媒訪問,指看不到外國勢力介入佔中。曾鈺成回應梁振英13日的言論時,堅持早前接受訪問說“看不到”的說法是“講事實”。

上述的兩份左報對佔領運動若干主要成員的背景,都有所謂獨家的內幕,例如文匯報報道,學民思潮的召集人黃之鋒早在年前已經接受美國當局訓練和資助,作為反中亂港的主力份子。可惜這則報道,沒有被梁振英引用為外部勢力介入佔領運動的“證據”。