訪問主要內容
台灣

遭NCC事實查證罰款 中天抗訴失敗

網傳台北高等行政法院樓址
網傳台北高等行政法院樓址 © 網絡照片
作者: 小山
14 分鐘

台灣中天新聞去年播新聞時左上方刊有“報韓國瑜新聞太多”標題,又於關西機場事件指僅1家媒體被罰,遭NCC以違反事實查證原則共罰160萬元。中天興訟抗罰,法院今天判決中天敗訴:全案可上訴。另外台灣一名田姓男子因不滿中天新聞台未獲換照,涉致電恐嚇NCC委員,並拆下NCC 旗幟噴漆,檢方不服聲請羈押田男遭北院裁定無保請回,提起抗告。高院今天撤銷原裁定,發回北院。

廣告

據中央社今天報道稱,違反事實查證原則遭NCC罰160萬,中天抗罰敗訴。消息說,中天新聞2019年播新聞時左上方刊有“報韓國瑜新聞太多”標題,又於關西機場事件指僅1家媒體被罰,遭NCC以違反事實查證原則共罰160萬元。中天興訟抗罰,法院23日判決中天敗訴。該報道說,全案可上訴。

國家通訊傳播委員會(NCC)18日駁回中天新聞台換照案後,台北高等行政法院今天公布判決書;判決指出,NCC去年8月27日及28日作出2項處分,均以中天電視違反衛星廣播電視法第27條第3項第4款規定“制播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益”,對中天電視股份有限公司開罰各新台幣80萬元,中天不服提起撤銷處分訴訟。

判決指出,中天新聞台頻道於去年3月底播報新聞時,畫面左上方持續播放“報韓國瑜新聞太多”及“NCC重罰中天百萬”標題,當時主播導言說,NCC破紀錄,前所未見地對中天新聞一口氣作出7種處分,其中更以民眾大量檢舉中天報導韓國瑜過多為由,要求改進,大嘆NCC淪為意識形態國家機器。

據判決書,以及中天新聞台晚間新聞節目時,記者旁白:“對於關西機場搜救報導,也被裁罰40萬元,但事發第一時間,各台報導角度大同小異,卻只有1家被罰,NCC卻毫無說法”。法院認定,憲法第11條雖然保障中天電視作為媒體的言論傳播自由,但國家仍可以以法律予以限制。

法院指出,中天制播這項涉己新聞時,未說明自己是因為鳳凰雲、駐星大使盯場2則新聞違反公序良俗、事實查證原則規定,而分別遭裁處40萬元、60萬元,合計100萬元,反而把100萬元罰鍰事實無關的“報韓國瑜新聞太多”及“NCC重罰中天百萬”予以連結,以錯誤訊息混淆視聽,且事後也未予更正。

據判決指出,中天就制播涉己新聞時,卻報導成NCC對於中天的關西機場新聞裁罰40萬元,以錯誤訊息混淆視聽,即使在播出後17天才予以更正報導,但已造成影響。

據法院認為,會導致二個面向,一方面未能提供民眾正確客觀的報導,影響民眾獲取正確資訊的權利,進而可能使民眾向他人繼續傳播不正確的資訊,或使民眾因此產生不正確的認知判斷。另一方面以未經查證的錯誤不實報導,使得民眾對於NCC作為客觀中立的獨立委員會的公正性、公信力、專業度有所誤會或質疑,明顯有損害公共利益的情形,且中天制播這項新聞違反事實查證原則,以錯誤、扭曲、偏頗與不公平的報導,與損害公共利益之間,兩者有因果關係。

據判決提及,廣播電視節目廣告諮詢會議就中天這二項違規的意見略以“字幕宣稱報導韓國瑜新聞太多、NCC重罰中天百萬,使人誤會因報導韓國瑜而被罰,違反事實查證原則,對涉己事務如此扭曲報導,嚴重違反新聞專業”,以及“涉己事務新聞,卻錯誤報導,雖於事過多日後做出更正,但無法改變違反事實查證之法令規定”,因此建議NCC處分。

法院認為,NCC依據的違規事實與適用法令作出2項處分,有載明處分理由,並沒有恣意濫用及違法;中天所舉各項主張,例如,NCC未給予聽證程序,新聞標題作為電視新聞鏡面元素之一,呈現給觀眾,並沒有違反事實查證原則,且連續處罰80萬元,違反一行為不二罰原則及比例原則部分等語,均無理由,因此判決駁回,判中天敗訴,全案可上訴。

就中天案,台灣一名田姓男子因不滿中天新聞台未獲換照,涉致電恐嚇NCC委員,並拆下NCC 旗幟噴漆,檢方不服聲請羈押田男遭北院裁定無保請回,提起抗告。高院今天撤銷原裁定,發回北院。

中央社今天引述台灣高等法院指出,田男涉犯刑法恐嚇危害安全罪,犯罪嫌疑重大,依一名被害NCC(國家通訊傳播委員會)委員證述,可知田男於19日上午9時許,先後2次撥打電話到他的台大新聞所辦公室,他接聽後,田男即恫稱“將採取行動,叫其他同事快跑”等語,因此田男於短暫時間內,為2次恐嚇行為,這與原審認定僅有1次犯行,並無連續綿密情形不同,是否與卷內事證不符,有再行斟酌必要。

高院表示,田男恫稱等語,已將惡害通知他人,而該通知事項,依田男所通知的方法、態樣、內容,可見田男將加害對象,並非僅為特定、單一,且足以使人心生畏懼,而且恐嚇罪的成立並不以行為人真有加害之意為必要。高院指出,原審以田男在檢、院表示的內容,認定田男情緒已有一定的平復,且有悔意,認定並無事實足認有反覆實施恐嚇罪之虞,是否適當,應調查確認,檢察官抗告有理由,撤銷原裁定,發回北院。

據中央社說,全案緣於,NCC日前針對中天新聞台做出“不予換照”決議,不少支持中天新聞台民眾無法接受,其中,年約40歲的田男昨天前往NCC大樓前抗議,拆下NCC旗幟且噴綠漆,警方立即將田男壓制,帶回偵訊。檢警另查出,田男19日還涉嫌打電話恐嚇。台北地檢署向台北地方法院聲請羈押田男,北院法官考量田男犯行的具體情節輕重、前科素行、犯罪動機及犯後態度後,認為田男無反覆實施恐嚇罪之虞,裁定無保請回。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。