法國/美國

新冠疫情大流行的教訓(三) 加速變革趨勢的結果

2021年3月4日巴西聖保羅一家醫院救治新冠病人
2021年3月4日巴西聖保羅一家醫院救治新冠病人 AP - Andre Penner

美國著名印度裔記者、時事評論家和作家法里德·紮卡利亞就出版新書《在回到未來》接受《費加羅報》專訪,分析新冠疫情流行對社會的影響,分析因疫情導致已經存在趨勢加速發展會有產生繼續拉開差距的結果,公共衛生危機或引發政治危機。

廣告

紮卡利亞在接受《費加羅報》專訪時指出,我們進入一個日益數字化的世界,如果沒有這場新冠疫情危機,它可能要幾十年才能發展起來。例如,今年遠程醫療諮詢就診人次達到10億,而此前的預測這一數字要到2035年才能達到。

在許多領域,一切都在加速。但這也不意味着一切都進展順利。個人之間,公司之間和國家之間的不平等現象繼續擴大,例如,在國際關係中,我們看到中美之間潛在的競爭迅速惡化,局勢可能進一步惡化的傾向。

公共衛生危機似乎導致政治危機,例如在美國或法國。兩種危機有什麼聯繫呢。

就美國而言,紮卡利亞的感覺是,政府表現令人失望,美國是個混亂而充滿矛盾的國家,最好和最糟糕的事物同時並存,它們並存而且真實的存在。但是,從根本上說,美國人需要面對40年的基礎設施和政府投的資不足。

從里根開始到史蒂夫·班農,都讓美國行政部門受到系統性的破壞。這場新冠疫情危機顯示了國家需要政府的領導。即使在疫苗領域,的確私營部門在迅速開發疫苗方面發揮了優勢,同時大家看到分發疫苗需要有政府有效的管理。。

目前看來應對新冠疫情最好的國家是那些政府有效的國家,例如在亞洲,丹麥或德國。法國表現糟糕是個令人不安的反例,但毫無疑問,其原因是法國缺乏開放性和靈活性。

紮卡利亞認為法國與美國之間有不少相似之處,其中之一是強大的政府與崇尚個人主義同時存在,他們不願由當局決定自己的行為。但是,公共衛生防禦措施只能在公眾的普遍支持下才能起作用。