蘇格蘭公投

反對蘇格蘭獨立的陣營為什麼會在公投中獲勝?

周五早晨,蘇格蘭公投首席計票官瑪麗. 皮特凱思利 (Mary Pitcaithly) 在愛丁堡皇家高地中心宣布:反對獨立的陣營勝出,五成選民否決獨立。蘇格蘭人民通過公投決定留在具有300多年歷史的聯合王國內。

廣告

蘇格蘭否決獨立的新聞佔據了英國各大報的頭版頭條:《泰晤士報》為“我們待在一起”。《獨立報》:“重新聯合的王國” 《太陽報》“重新掛上聯合王國的旗幟。” 《每日鏡報》則是:“獨立被否決”。

英國首相卡梅倫在唐寧街十號發表了聲明:他說公投表達了蘇格蘭人民的意願。英國政府將全面兌現對蘇格蘭放權的承諾。蘇格蘭議會第一首相薩尓蒙德表示承認失敗,接受公投的結果。 隨後英鎊和股市看漲。史密斯勳爵將監督英國政府進一步將全力下放到蘇格蘭議會的過程。

那麼否決獨立陣營怎麼會取得這場勝利呢?第一,因為從一開始否決派就佔上風。2012年10月15日,當愛丁堡協議簽訂,為2014年公投鋪路時,民調顯示:只有大約三分之一的選民要求獨立。第二,公投也激發了擁護聯合王國和不列顛化,或者說是英國化的浪潮。蘇格蘭人三個人中就會有一個人感覺自己既是蘇格蘭人,也是英國人。這是1997年布萊爾執政以來創下的最高的比率。根據民意測驗“四個蘇格蘭人中不到一個人會說自己是蘇格蘭人,而不是英國人。”第三:獨立的風險因素。反對派陣營成功地促進了“在一起會更好的理念”。他們警告投票者:不要冒險,你會丟了你的工作、你的養老金、你的英鎊、你的國家衛生服務和你的前途。英國首相卡梅倫也說:那是他的責任,警告投票者面臨“痛苦的離婚”所導致的顯而易見的代價。第四:十天前當要求獨立的聲音高漲時,英國三大政黨領袖放棄每周例行的國會“首相問答”的時間,急忙去蘇格蘭去遊說。第五:貧富問題。貨幣、石油和商業等經濟問題是擁護獨立和反對獨立兩大陣營的中心議題。英鎊是問題是分歧的焦點。獨立後的蘇格蘭會不會更富有?反對獨立的陣營似乎更有說服力。第六:反對蘇格蘭獨立的投票率要比擁護獨立的要高。