德國媒體普遍認為，英國因脫歐艱難，陷入混亂和分裂狀態。對英國將如何脫歐，媒體看法多種多樣。
德國廣播電台周一報道說，在脫歐戲劇中，英國10月31日脫歐仍有可能。為此，英國下議院本周必須批准與歐盟重新談判達成的新協議。德國聯邦經濟部長阿爾特邁爾（Altmaier）再次在德國廣播電台上警告說，英國無秩序脫歐會有嚴重後果。德國自民黨籍歐盟議會副主席比爾（Beer）要求延長脫歐期限。她認為，英國下院無法在短短數天內完成新立法。
本周一的《人民之聲》報寫道，英國下議院的女士們和先生們是什麼也幹不成。脫歐可能將又被推延。除非出現一個奇蹟，讓英國與歐盟的新協議在隨後十天內得到國會批准。這兩年來，圍繞倫敦國會和政府出現的泡沫簡直令人難以想象。分裂的英國人民手足無措地站在門前問道，那裡面的人到底要幹什麼呢？議員們對這一點顯然自己也不清楚。所以，就只剩了一種可能，那就是舉行新的全民公投。這是《人民之聲》報的預言。
美因茨出版的《彙報》則認為，再次全民公投不太可能。所以，英國追求的最大值應該是：既然要脫歐，那就最好不要無秩序脫歐，因為牽扯的事情太多。當然，這也牽涉到歐盟，但首先牽涉到的將是英國人自己。猛烈碰撞帶給歐洲人的將是一個精神上具有毀滅性的認識，那就是，面對一個民粹主義者，歐洲人毫無抵抗能力。而約翰遜目前是位於特朗普之後的世界上第二個最糟糕民粹主義者。這是彙報的看法。
《帕紹新報》認為，象約翰遜這樣的人只能是個聲名狼藉的玩手，他毫不關心遵守民主規則。作為政府首腦，他一分為二。一個形式上遵守法律，另一個則繞開法律。這樣一種政府首腦結構，在法治國家是不應該出現的。可他卻玩起了兩個約翰遜的遊戲。他推動了2016年全民公投引發的黑暗力量。遊戲的目標始終是給新選舉帶來最佳出發點。如果國會無法飛速通過約翰遜的脫歐協議，那他就有了最理想的替罪羊。一切混亂混沌都可推到替罪羊身上。這是《帕紹新報》的觀點。
《萊比錫人民報》則認為，約翰遜的政治對手也有責任。反對派曾有多個機會阻止約翰遜的硬脫歐。他們可以通過不信任投票和超黨派臨時政府達成一個軟脫歐，或者甚至舉行第二次公投。可是他們沒有利用這些機會。這是一個嚴重的失敗。這是《萊比錫人民報》的批評。
《法蘭克福評論》報則對英國首相約翰遜充滿信心，認為他還是能讓脫歐協議得到國會的批准。約翰遜當時以凱旋姿態將脫歐協議帶回英國時，他已知道時間是站在他這一邊的。給他提供幫助的首先將是一些議員的沮喪、不滿和煩惱。他們無論如何想了結這個話題。關鍵是要脫歐，具體內容則無所謂。這實際上是這個故事的悲劇。如果沒有奇蹟出現，那麼，對歐洲持懷疑態度的強硬派將獲勝。雖然批准已經擺放到桌面上的新協議將阻止英國無秩序脫歐，但布魯塞爾和倫敦的分手實際上還是很硬邦邦的。這是《法蘭克福評論報》的分析。