要聞解說

勒龐與馬克龍電視對辯 揭出國家與世界的取捨

音頻 05:40
REUTERS/Eric Feferberg

法國大選第二輪投票之前在3日晚九點進行電視辯論,法新社今天報道指,這場辯論吸引了1650萬觀眾,或許是受到當晚足球賽的影響,同比2007與2012年收視率下降。另外,首度有極右候選人參與的第二輪電視辯論也在社交媒體颳起旋風,出現了310萬條推文。

廣告

昨晚,法國各大媒體都在網站上直播了這場辯論與做出即時評論。兩位決戰候選人馬克龍和勒龐,在法國的未來、全球化衝擊下的就業問題、反恐議題、歐元和歐盟上的立場,原本就大相徑庭。近兩天,勒龐更是對要不要放棄歐元的說法,前後矛盾,而親歐的馬克龍也強調歐盟體制需要改革。因此,許多法國選民希望他們能夠在辯論會上就自己的政見做出更清楚的闡釋。

我們注意到,昨晚電視辯論一開場,勒龐拿着許多筆記上場並用言辭激怒對手的策略,促使馬克龍失控;而作為競爭對手的馬克龍什麼也沒帶,表現冷靜理智,並沒有讓勒龐得逞。

約160分鐘的辯論中,雙方唇槍舌戰激烈交鋒,馬克龍說勒龐是“寄生蟲和說謊人”,勒龐回說馬克龍是帶着面具“假笑的銀行家”。勒龐立誓說要揭開馬克龍的面具,並稱他是“野蠻全球化的候選人” 願意出賣法國的資產及主權。馬克龍則回應說:“恐懼的女祭師” “你就永遠出現在電視上吧!”

至於對於法國觀眾而言,昨晚的辯論議題他們最關注的議題是什麼?經濟與就業自然繞不開,對此馬克龍承認,法國在過去三十年沒有處理失業問題,而他認為要給予中小企業機會去創造更多就業機會。另一方面,勒龐表示,她會實施保護主義,去維護法國的國有資產及法國人的工作。

有關民眾憂慮的國安反恐領域,勒龐指責馬克龍對伊斯蘭原教旨主義掉以輕心,馬克龍則反駁勒龐的計畫正中恐怖份子下懷,恐怖份子正正希望發動“內戰”。

而一位巴黎13區居民55歲擔任農產品國際行銷顧問的Pierre Richard接受記者提問辯論中最關注的議題時回答說:“對我而言,是歐洲議題,因為歐洲對所有包含法國在內的歐洲人都是一個機會,而且我也希望歐洲國家政府能夠對人民更加詳盡地解釋歐洲聯盟的正面影響。” 那他是否認為在這場辯論中聽到這方面的明確的闡述呢?Pierre說:“並不夠多,我覺得,法國無疑還有歐洲的政治人物都沒有重視到這一點,且令我更遺憾的是,歐洲人並沒有比其他人更歐洲人。” 對於歐洲議題,究竟是馬克龍還是勒龐更有說服力?Pierre表示說:“明顯是馬克龍。勒龐說法國的歐盟預算過高需要調降,但事實是所有歐盟國家都有巨大付出,她想關閉邊界,事實上是大家都在移動,也需要這種流通自由,保持慷慨開放的心態對我們很重要,因此可以說,馬克龍主張的是歐洲理念,而勒龐呢無疑的是國家主義。”

大選第二輪電視辯論結束後,據法國BFM電視台的民調顯示在接受採訪的1314名18歲以上的觀眾中有63%的人認為馬克龍較“有說服力”。同時民調也顯示,大部分人認為,馬克龍的價值觀更符合民意,更有能力改變法國的現狀,也就更適合擔任法國總統。

另外,法國今次大選中的極右勢頭也讓國際社會高度關注勒龐是否在7日勝出?也許就像英國廣播公司駐巴黎記者Hugh Schofield今天指出,這場法國大選決戰辯論具有歷史性的意義,因為其揭示出時代的割裂,分野並不在於左右派之爭,而是國家與世界的取捨。這不單單與法國相關,其他國家亦經歷這些分歧。這就是這場辯論將會被人記得的原因。