訪問主要內容
亞洲周刊

香港《亞洲周刊》評選香港警察為年度風雲人物備受爭議

音頻 05:46
2020年元旦,最新一期《亞洲周刊》跟隨大陸多分傳媒,封香港警察為2019年度風雲人物,引發廣泛爭議。圖為該期封面。
2020年元旦,最新一期《亞洲周刊》跟隨大陸多分傳媒,封香港警察為2019年度風雲人物,引發廣泛爭議。圖為該期封面。 網頁截圖
作者: 法廣
16 分鐘

繼多份中國大陸傳媒將香港警隊列為2019年風雲人物後,香港《亞洲周刊》也錦上添花,推崇自反送中運動以來因種種暴力鎮壓而備受外界批評的香港警隊為去年年度風雲人物,立即引發讀者的強烈反應。作家董啟章批評該刊物淪為宣傳機器,刊格全無,羞與為伍,宣布撤回自己入選該周刊年度小說的作品;中國民運人士王丹更是發起拒看《亞洲周刊》行動,呼籲港台人士讓這家傳媒“下架”。本次專題節目,我們就主要摘選本台駐香港特約記者甄樹基的相關報道,向聽眾朋友們談談最新一期《亞洲周刊》評選香港警察為年度風雲人物所引發的爭議,歡迎收聽。 

廣告

據甄樹基香港報道,《亞洲周刊》在最新一期中,以大篇幅盛讚香港警察是香港的“定海神針”、“守護天使”,在關鍵時刻,“影響了歷史的進程,守衛香港的法治”。周刊指,“無論你愛它還是恨它,這個三萬人的紀律部隊,左右了香港七百萬人的命運”。

報道說,最新一期《亞洲周刊》封面專題故事有四篇,首篇長達7000多字,形容香港警隊是“最被扭曲、被辱罵”,但同時是“最被仰賴、最被敬重的群體”,全賴警察“讓香港人尋回免於恐懼的自由”。文章以近九成篇幅重提過去半年反修例運動期間警隊被起底及輿論批評的事。其餘還有“港警面對的指責與流言”、讚揚警隊情報奏效的“從星火同盟到重設政治部”,以及專訪警察隊員佐級協會主席林志偉的“用生命保護香港和市民”。

香港知名作家董啟章11月3日早上在臉書發帖,表示拒絕其作品《命子》入選“亞洲周刊 2019 十大小說”。他批評今期《亞洲周刊》內文“全為對香港警隊的誇讚嘉許之辭,無視警隊的累累暴行,毫無半點探討之意,形同黨媒宣傳文稿”。立場偏頗,言論膚淺,“令人噁心”。他認為《亞洲周刊》已經刊格全無,為表示抗議,拒絕其作品《命子》入選同一期“亞洲周刊 2019 十大小說”,重申必須停止及徹查警暴。

中國民運人士王丹更發起拒看《亞洲周刊》行動,據《蘋果日報》11月3日報道,王丹當日在臉書發帖表示,從今日起抵制《亞洲周刊》,也拒絕該刊記者採訪。他寫道:“本人也鄭重呼籲香港和台灣的民眾,全面抵制《亞洲周刊》,已經訂閱的請退訂,沒有訂閱的不要購買。媒體不缺這一家,一定要讓不良媒體下架!”

據甄樹基發自香港的報道,《亞洲周刊》於1987 年 12 月正式創刊,是 Asiaweek 的姐妹刊物。1994 年 2 月,創辦人之一新西蘭傳媒工作者邁克爾·奧尼爾(Michael O'Neill)離開 Asiaweek,明報集團時代華納集團收購《亞洲周刊》,總編輯為邱立本。

在《亞洲周刊》盛讚香港警隊的同時,警方則在變本加厲進行大圍捕,甄樹基的報道指,警方單在元旦一天就沿街截查464人,並控告其中287人非法集結。而早前集體跳船退出監警會國際專家小組、曾批評監警會缺乏獨立調查能力的英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott,1月2日在推特發帖,狠批警方元旦日的大圍捕,是客觀性地對基本法造成威脅。

Clifford Stott在推特分享一則港台新聞,內容為警方在記者會上否認濫捕,並稱已多次警告沒有人有權逗留在已被定義為暴動的現場。他在帖文中指,《公安條例》容許警方將活動定性為暴動,每個人身處現場已被渲染為不合法的行為,導致警方可以大圍捕,但他認為此舉是客觀性地對保障和平集會自由的基本法造成威脅。

Clifford Stott是去年9月監警會宣布的國際專家小組五名成員之一。但他其後發獨立專家小組聲明,指出監警會權利和獨立調查能力不足,建議仍需由獨立機構深入調查,而五名國際專家12月也只以同樣原因集體跳船,宣布退出工作。港府和監警會在否認五人集體請辭是“辭職”,只屬完成階段性任務而已的同時,始終強調目前體制足可監察警察執法違規問題,並堅決拒絕成立獨立調查委員會,調查警暴問題。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。