香港/抓捕民主派行動

法官:嘲警顯敵意 駁回前議員區諾軒「嗌咪襲警案」上訴

香港警方加緊司法追究2019年反送中抗爭運動參與者責任和抓捕泛民主派人士。2021年1月6日攝於香港
香港警方加緊司法追究2019年反送中抗爭運動參與者責任和抓捕泛民主派人士。2021年1月6日攝於香港 REUTERS - TYRONE SIU

時任立法會議員區諾軒在反修例運動期間以揚聲器欲叫停警方的鎮壓行動,並敲打警方盾牌,早前被裁定襲警罪名成立,區諾軒不服裁決,就定罪提出上訴,強調高叫不算毆打,遑論襲警;但高等法院法官指區諾軒當時以「毅進仔」嘲諷警員學歷低,明顯懷有敵意,實時駁回其上訴,維持原判140小時社會服務令的裁決。

廣告

區諾軒事段在個人社交媒體上表示,現時「打官司已經無意義,除非複核刑期比律政司複核到坐監,否則,都不上訴了。」律政司以區的刑罰過輕,去年已就此要求高院之上的上訴庭複核其刑期,排期3月審訊。

控罪案情指,區諾軒在2019年7月7日的九龍區遊行發展至翌日凌晨時,在油麻地彌敦道與登打士街交界,先後以俗稱「大聲公」的揚聲器抗拒警員前進,又高聲透過「大聲公」說話,令警員關志豪和警司高振邦不適及聽力受損,被控兩項襲警罪。區諾軒否認控罪,2020年在九龍城裁判法院被判140小時社會服務令。 

高等法院法官潘敏琦昨(20日)在庭上審理時曾觀看案發時片段,當中可見區曾以揚聲器「頂住」推進中的警方盾牌陣,又高叫警方停止,潘官形容區以揚聲器為工具,「力挽狂瀾」地抵抗警方,其間曾吆喝「毅進仔」多次,並以咪高峰敲打警盾三下。她認為,區諾軒當晚稱警員是「毅進仔」,是恥笑警員學歷低,質疑他身為「尊貴的立法會議員咁樣講,仲要鑿打(盾牌)三下,仲唔系有敵意?」

上訴方律師稱,區用揚聲器的力度不大,涉案警員亦從未在書面口供提及受驚,其所使用的「武力」未符合實時非法武力的定義。另外,當警司高振邦要求區諾軒不要再將揚聲器面向他後,區已放下揚聲器。不過,法官指出,區其後「繼續嘈(即叫囂)」,不斷透過揚聲器要求警員停止執行職務,如此行為更可能產生漣漪效應。

上訴方回應指,「嘈」本身不屬毆打,區亦已遵從高的指示,不再將揚聲器置於其耳邊,認為區當日行為沒構成毆打。但代表警方的律政司高級助理刑事檢控專員雷芷茗指,吹口哨或大叫一聲已能構成法律上的「毆打」,而區若希望與警方對話,可面對面進行,毋須用揚聲器或動手。

毅進計畫是港府在2010至12年為未完成中學課程及在全港性的中五會考中未能考取五科合格人士而設的另一進修途徑,而紀律部隊是當時最受歡迎的訓練科目之一。在反對修訂逃犯條例運動期間,警務人員的執法行動備受爭議,部分人將之歸咎於警員的低學歷,稱他們是「毅進仔」。有關計畫其後改為毅進文憑課程。