香港/政治

港府凍黎智英至少3.5億私產 評論指毀香港金融中心 變相取締《蘋果》 促制裁主事官員

2020年12月12日,警方押送香港媒體大亨黎智英出庭場面。
2020年12月12日,警方押送香港媒體大亨黎智英出庭場面。 AP - Kin Cheung

對保安局藉《港區國安法》凍結正被起訴涉嫌違法的壹傳媒集團創辦人黎智英,英國的「香港觀察」總幹事羅傑斯和身處海外的香港評論員黃世澤均表示,此舉摧毀香港作為國際金融中心的地位,投資者會憂慮成為下一個資產被凍結的人,質疑日後誰還敢來港投資。兩人均促請國際社會制裁主事官員,凍結官員的資產。

廣告

英國早在2月已修訂香港營商指引,因應國安法的實施和港府行動,首次刪去香港「國際金融中心」的描述,亦不再直接描述香港享有高度自治。至於評論提及的特首林鄭月娥和保安局長李家超,亦早美國財政部刑入制裁名單,但未被英國制裁。

本身是英國保守黨人權委員會副主席的羅傑斯(Benedict Rogers)昨(14日)在「香港觀察」網頁上發出聲明,指北京沒有依循國安法訂明的內的合法程序便輕而易舉地凍結了黎智英的財產,既損害香港法治,亦摧毀了香港作為國際金融中心的地位。他續稱,從今以後,誰也不會質疑自己會是下一個被當局以國安法為名而凍結在港資產的人。

他認為,國際社會應該以馬格尼茨基人權問責法作出制裁,凍結推倒香港自治的主責官員的財產,祭出凍結令的香港保安局長李家超便是其中之一。

香港評論員黃世澤在社交媒體上發表相若的評論,雖然《蘋果日報》聲稱凍結黎智英私產不影響該報運作,因為兩者戶口是獨立的,但黃世澤認為,凍結黎的資產是變相取締《蘋果》。翻查公開資料,黎智英過往曾以私人財產補貼虧蝕的《蘋果》。

黃形容,港府此舉是對「香港致命一擊」,未審未判便凍結資本主義市場最看重的私人財產,質問誰還敢來港投資,因為當局「話割韭菜就割韭菜」。「韭菜」近年在中國原指割之不盡的小股民,反覆被大戶在股價高位套牢而收割其錢財,後引伸為領導人奪取民企財產。

他續稱,事件亦顯示,香港已轉向最壞方向,反映中國國家主席習近平只把香港視作中國內地一個城市來管理,不要再妄想實行資本主義的香港,可以有別於中國內地社會主義的「兩制」。

港府昨晚公布,以國安法執行細則,凍結黎智英持有的壹傳媒的股份,以及其擁有的三間公司於本地銀行賬戶內的財產。公布只是說,保安局長「如有合理理由懷疑」相關財產「會被調離香港」,便可作出凍結指示。不過,港府的公告並沒有解釋當局是基於什麼證據作出上述「合理理由懷疑」,亦沒有具體點明凍結的公司名稱。

根據股價計算,港府凍結了黎智英約值3.5億港元(摺合約共3710萬歐元)的股票,以及三間公司的資產。