香港/政治

新鴻基SHK商場“引清兵”圍捕示威者被指出賣香港Sell Hong Kong

新鴻基SHK商場“引清兵”圍捕示威者被指出賣香港Sell Hong Kong,圖為新鴻基集團成績中期成績公布會,2019年2月。
新鴻基SHK商場“引清兵”圍捕示威者被指出賣香港Sell Hong Kong,圖為新鴻基集團成績中期成績公布會,2019年2月。 網絡圖片

沙田新城廣場母公司是香港地產界巨擘新鴻基。公司的英文本來是Sun Hung Kai(SHK),但經過周日沙田新城市廣場管理層涉嫌“帶領”警察進入商場,並協助指引警方堵塞退路方便當局進行大圍捕之後,SHK的金字招牌有網民將它改為Sell Hong Kong,意思就是出賣香港,網民還謔稱新鴻基是“沒事就照顧大陸人,有事就出賣香港人”。為此,有大批網民16日響應號召,重返新城市廣場向管理層查詢內情,但SHK高層拒絕回應,甚至出陰招關掉空調,然而卻苦了商場內詢問處的“低級職員”忙於應付流水不斷的網民查詢。

廣告

逾百名市民昨晚15日到商場客戶服務中心投訴,要求SHK代表立即到場交代事件不果。經在場人士商討後,決定高層今日晚上6時前回覆,否則將於晚上8時再到商場客戶服務中心抗議;至今晚7時,仍然未見新地作出任何回應;逾千市民響應號召,約8時抵達新城市廣場L4詢問處包圍,人群逼爆該樓層近詢問處的通道。有現場市民高叫“新城市可恥”及“香港人,加油”等口號,職員向現場人士派發“客戶會面紀錄”供他們填寫投訴事宜或意見,現場多間名店已落閘。

最後回應的死線過後,逾千市民到新城市廣場詢問處要求交代,現場氣氛平靜,大批市民輪候索取表格填寫,新城市廣場安排市民排隊填寫投訴表格,由於市民人數眾多,商場方面安排了7至8名職員處理,並需要加印表格應付,但未見有高層現身。現場所見,多間商店如詢問處附近都已落閘。

現場所見,客服處附近的手機品牌、大型時裝店等提早關門,示威市民懷疑有職員蓄意關掉商場冷氣,不斷要求“開冷氣”。

期間一名相信為新鴻基地產的職員王志偉在客服處附近出現,對14日晚是否有職員帶警察入內的查詢,王一再表示不知情,又自稱“很低級”及並非負責新城市廣場職務,要求記者查閱新城市廣場早前的聲明。王又對市民稱會處理冷氣問題。

晚上8時6分,民主黨立法會議員林卓廷現身,並爬入詢問處開咪發言。林稱,今早致電新鴻基地產的高層,重申要求對方在傍晚6時前回應,剛才在5時半再致電對方,惟對方至今仍未能回應市民的質疑。

林卓廷稱,剛才有人在新城市廣場門口拍到相片,見到有人手持一袋鐵通,林呼籲市民“守護香港”,又呼籲該名年青人“唔好攞鐵通出嚟”,但現場市民似乎並不受落,向林高呼“不割席”。林卓廷稱並非割席,強調一直跟市民站在一起。在場人士則稱是要求新地交代,要求林離開。

至晚上8時20分左右,商場將上行進入L4的扶手電梯停止運行,只保留下行的扶手電梯運作,但人群仍不斷徒步上L4層。

至晚上約8時50分,示威行動已維持超過1個小時,示威市民與商場職員雙方膠着。一名自稱為社工、穿黑衣的女士站上客服處櫃檯發言,她稱希望嘗試協商,呼籲在場市民聚焦於要求新鴻基交代的訴求,又指在場的客服人員部分只是見習生(trainee),形容情況是“高層涼冷氣,前線受氣”。她希望群眾給予新地前線職員時間聯絡高層,並代為收集現場訴求。不過此舉引來市民不滿,有市民表示由昨晚包圍新城市客服行動至今,已經等待了20小時,新鴻基仍未有回應,駁斥“請問還要等多久?”

晚上9時許,有救護員接報到場,在保安協助下將一名懷疑因空氣鬱悶而感不適的女士帶離人群,該女士拒絕離開上救護車,並向保安多次重申希望開啟冷氣:“你開冷氣啦。”最終在保安及救護員安撫下,到救護車休息。

,不願離開,不少人席地而坐,亦有人坐於樓梯,有人將商場大堂內商店指示牌及柱身化為連儂牆,貼上大量批評新鴻基、警察的標語。

新城市廣場服務處則透過公關公司回覆傳媒查詢,指星期日晚上已澄清,廣場職員沒有帶警員在場內執行職務,同事只是在場內維持秩序,協助商場內的人士。

新城市廣場所屬的新鴻基地產也於昨天(15日)對星期日(14日)在新城市廣場發生的事故,發出聲明,表明新城市廣場有多個出入口之公共通道,必須按照用地合約24小時開放予所有公眾人士使用。有關公共通道包括通往沙田港鐵站及巴士總站等通道。新地重申,事前並不知悉警方星期日傍晚進入商場內的行動,以及鐵路服務的臨時安排,令商場內的人士無法順利離開。對於周日晚事件引致有人受傷,亦令顧客、途人和商戶受到影響,新地深表遺憾和難過。

最少12名沙田區議員發表聯署聲明,要求商場儘快交代有否協助警方硬闖私人地方,釋除公眾疑慮。聲明譴責警方當日一方面表示願意給予時間示威者離開,但同時封鎖源禾路附近道路以及沙田站,根本非有心想讓示威者離開沙田。聲明又批評,有片段拍攝到有新城市廣場職員帶領警察進入商場,等同“配合政權胡作非為”,即使商場曾發聲明,但始終沒回應關鍵問題,促請有關方面嚴正回應。