法國世界報

巴黎聖母院火災:“老橡木非常難以燃燒的視頻什麼也證明不了”

音頻 05:00

有關巴黎聖母院火災的原因,法國世界報周四在其網站上刊出的相關文章指出,網上流傳的一些視頻宣稱,聖母院火災不可能是事故。但是,法國世界報就此諮詢的專家表示,冒黃煙,老橡樹,這些有關聖母院火災的視頻什麼都說明不了,聖母院火災不可能是事故的說法是站不住腳的。

廣告

法國世界報的文章一開頭就指出,4月16日,也就是巴黎聖母院火災的第二天,巴黎聖母院的前建築師本傑明莫頓在LC1電視台上否定了火災是事故的說法。他說,他自己從來沒有燒過,但觀眾可以試着去燒燒看,這些都是橡木,起火是非常不容易的。本傑明莫頓還對火災擴散得如此迅速表示“非常驚愕”。

在官方的調查傾向於認為巴黎聖母院的火災是意外的情況下,本傑明莫頓的這些話在全世界引發軒然大波。他在LC1電視台上接受採訪的視頻在社交網絡上得到了廣泛的擴散,在臉書上的觀看次數就達到了300萬。

老橡樹能不能起火呢?有一些網民就果真試着燒燒看了,並把他們試燒的視頻傳到了社交網絡上。一名自稱自己是“伐木工”的叫大衛的網民的視頻顯示,橡木確實不容易起火。他在他的長約三分鐘的、在一個星期內觀看次數就達到140萬的視頻中表示,他做這個視頻的目的是為了證明巴黎聖母院的火災不是事故。視頻顯示,儘管他非常努力,可是橡木只是表面被燒糊了。因此,他憤怒的質疑道,火在哪裡呢?沒有火啊?!

除了這名自稱伐木工的大衛,其它網民的視頻也顯示,橡木確實非常不容易起火。一名叫布魯諾的網民也是用盡了辦法,依然無法讓一段300年的橡木燃燒,他的視頻的觀看次數達到了2百萬。 還有一名網民嘗試使用火炬和燃料進行同樣的實驗,但同樣,他的橡木頭並沒有真正着火,這一視頻在油管上吸引了超過40萬的網民觀看。

三個視頻都得出了同一個結論,這就是:“不可能”在一刻鐘的時間內,讓有 “800年歷史的橡木”燃燒。視頻的作者甚至認為,在巴黎聖母院發生火災時觀察到的黃色煙霧證明,“火災的背後有燃料,有汽油”。

這一人為縱火的假定在社交網絡上廣泛傳播,好幾個帖子甚至宣稱,火災時觀察到的黃煙證明可能有鋁熱劑的使用,鋁熱劑是金屬鋁和氧化鐵的混合物,縱火人可能放置了鋁熱劑。

不過,法國世界報的文章表示,這些視頻什麼也證明不了,為什麼這麼說呢?

首先,巴黎聖母院發生火災時的情況和這些網民試燃橡木的情況,是完全不同的。

法國世界報諮詢的專家表示,確實,實木的橡木,是很難起火的,但是,在木材溫度增高並且熱解氣體積聚的情況下,就會燃燒。木材溫度升高的同時排放熱解氣體,如果這些氣體與含有足量氧氣的周圍空氣接觸的話,就會着火。 因此有時,在最初的燃燒開始之後很久,當氧氣大量到達時,才觸發火災。

巴黎聖母院的火災就滿足了這些條件,火災開始於封閉的環境。 但是對於網民在開放環境中拍攝的視頻,就不是這種情況,網民試驗的環境中,熱解氣體很容易消散。

另外,法國世界報諮詢的專家也表示,火災中觀察到的黃煙,並不能證明火災是人為縱火。

實際上被回收的核廢料只有1%

核廢料累積的情況令人擔憂,這是4月25日星期四下午上市的法國世界報的頭版頭條大字標題。

該報指出,雖然使用的核燃料的96%都是有可能被回收的,但是,在法國的核能領域,實際上被回收創造新價值的只有1%。每年,法國核能發電廠的核廢料在數十萬年內都依然有毒。