Vào nội dung chính
Tạp chí tiêu điểm

Quyền lợi chiến lược Nhật - Hàn qua thỏa thuận « nô lệ tình dục »

Phần âm thanh 17:01
Hồ sơ gái giải sầu luôn là cái gai trong quan hệ Nhật-Hàn.
Hồ sơ gái giải sầu luôn là cái gai trong quan hệ Nhật-Hàn. REUTERS/Kim Hong-Ji
Tú Anh | Lưu Tường Quang
37 phút

Vì quyền lợi chiến lược, lãnh đạo Nhật-Hàn phải lật qua một trang sử hận thù do đế quốc Phù tang gây ra trong thể kỷ 20. Ngày 28/12/2015, hai nước hòa giải trên hồ sơ « gái giải sầu ». Chính sách « nô lệ tình dục » do quân đội Thiên hoàng lập ra trong thế chiến thứ hai khi bán đảo Triều Tiên bị Đông Kinh đô hộ.

Quảng cáo

Trong số 200.000 nạn nhân, 80% là người Triều Tiên và Trung Hoa, còn lại là người Indonesia, ba nước Đông Dương. Hiện nay còn 46 người sống sót tại Hàn Quốc. Ngày 28/12/2015, Asahi Shimbum, nhật báo cánh tả của Nhật thông báo bằng tựa lớn : Nhật Bản và Hàn Quốc « đạt được thỏa thuận vĩnh viễn và không thể đảo ngược trên hồ sơ gái giải sầu ». Tại Seoul, báo Joong Ang khẳng định : bài bác một láng giềng thân thiết như Nhật Bản là điều tai hại vì Nhật là bạn hữu, là chế độ có cùng giá trị dân chủ tự do như Hàn Quốc, là một trong ba cột trụ trong liên minh Mỹ-Nhật-Hàn.

Ngoài số tiền một tỷ yen, chính phủ Nhật công khai nhìn nhận trách nhiệm của quân đội Thiên hoàng đã tạo ra một « mạng lưới gái điếm » cưỡng bách. Chính phủ hiện giờ « ý thức trách nhiệm này », theo tuyên bố của ngoại trưởng Fumio Kishida sau cuộc hội đàm và ký kết thỏa thuận với đồng cấp Hàn Quốc Yun Byung Se tại Seoul.

Vì quyền lợi chiến lược, lãnh đạo hai nước phải lật qua một trang sử hận thù do đế quốc Phù tang gây ra trong thể kỷ 20 và từ khi thế chiến kết thúc đã trở thành chiếc gai trong quan hệ giữa hai đồng minh của Mỹ tại châu Á.

Chiến lược « xoay trục » của Mỹ để đối phó với đe dọa của Trung Quốc không thể hiệu nghiệm nếu hai đồng minh châu Á này không giúp nhau khi cần thiết vì hệ quả lịch sử tồn đọng.

Theo nhận định của giới phân tích Tây phương, cũng như của báo chí Hàn quốc, vì áp lực quần chúng và nhu cầu an ninh quốc phòng mà chính phủ hai nước Nhật-Hàn phải lật qua trang sử xung khắc.

Trước hết, đòi hỏi công lý của Hàn Quốc không bao giờ giảm sút. Khi nhậm chức vào năm 2013, Tổng thống Park Geun Hye tuyên bố « bất đồng về hồ sơ phụ nữ giải sầu »« cản lực lớn nhất » để cải thiện quan hệ với Tokyo.

Người dân Hàn Quốc, quyên góp tài chính, làm bức tượng đồng một thiếu nữ nét mặt u buồn, ngồi trên ghế đá nhìn vào toà đại sứ Nhật ở Seoul như trách móc kẻ gây ra oán hờn muôn thuở.

Phía Nhật, xã hội công dân cũng góp phần gây sức ép. Tháng 5/2015, ba tháng trước khi thủ tướng Shinzo Abe đọc diễn văn kỷ niệm ngày Nhật Bản đầu hàng ngày 15/08/1945, hàng trăm sử gia Nhật đã ký một bản tuyên bố kêu gọi đất nước hãy « thật tâm » nhìn vào sự khổ đau đã gây ra cho « các phụ nữ giải sầu » bị « cưỡng bách làm nô lệ tình dục, bị chà đạp nhân phẩm ». Chính áp lực từ dân chúng Nhật này đã góp phần gây niềm tin cho Hàn Quốc, làm giảm căng thẳng Nhật-Hàn và cùng lúc khuyến khích thủ tướng Shinzo Abe mạnh mẽ hơn chống lại ảnh hưởng của bộ phận dân tộc chủ nghĩa quá khích trong cánh hữu bảo thủ.

Bên cạnh áp lực dân chúng còn có lý do sâu xa hơn.

Phóng viên Noah Feldman của hãng tin Bloomberg nhận định : « Nguyên nhân sâu xa làm cho Shinzo Abe phải giảng hoà với Hàn Quốc là nhu cầu an ninh quốc phòng. Chính sách bá quyền của Bắc Kinh là lý do chính. Mặc khác, viễn ảnh Hoa Kỳ không còn là một cường quốc bảo vệ Nhật như trước đây cũng là lý do không kém quan trọng… »

Hệ quả lịch sử, khó khăn nội bộ của hai chính phủ Nhật-Hàn và nhu cầu hợp tác của hai nước sẽ được nhà báo Lưu Tường Quang, từ Sydney, Úc phân tích trong phần phỏng vấn sau đây.

Nhà báo Lưu Tường Quang : « Tổng thống Park Geun Hye của Hàn Quốc và thủ tướng Nhật Shinzo Abe có tầm nhìn giống nhau nhưng mỗi người gặp công luận khác nhau ở mỗi nước. Cả hai đều thấy nhu cầu hợp tác an ninh quốc phòng. Vì vấn đề khó khăn giữa Seoul và Tokyo nên việc trao đổi thông tin tình báo phải qua trung gian Hoa Kỳ… »

Nhà báo Lưu Tường Quang-Sydney

Thư TinHãy nhận thư tin hàng ngày của RFI: Bản tin thời sự, phóng sự, phỏng vấn, phân tích, chân dung, tạp chí

Không tìm thấy trang

Nội dung bạn đang cố truy cập không tồn tại hoặc không còn khả dụng.