Consiliul de Securitate aprobă planul de pace pentru Gaza dar întrebările rămân
Publicat în:
Presa internațională analizează consecințele aprobării de către Consiliul de Securitate al ONU a planului lui Trump pentru Gaza. Rezoluția adoptată luni prevede desfășurarea unei forțe internaționale însărcinate în special cu demilitarizarea Gazei. Dar implementarea s-ar putea dovedi dificilă, atenționează comentatorii. Aceasta, deoarece multe țări arabe sunt reticente în a trimite forțe în enclavă.
Este o „victorie diplomatică majoră” pentru administrația americană, rezumă The Washington Post.
Președintele SUA a salutat-o ca fiind „una dintre cele mai semnificative aprobări din istoria Națiunilor Unite”.
Rezoluția mandatează în special un „Comitet pentru Pace”, un „organ de guvernare tranzitoriu” care să funcționeze până la reforma Autorității Palestiniene, adică până la 31 decembrie 2027.
După cum detaliază Le Parisien, textul „autorizează înființarea unei forțe internaționale de stabilizare însărcinate în special cu sprijinirea securității frontierelor în cooperare cu Israelul și Egiptul, demilitarizarea Gazei și dezarmarea grupurilor armate nestatale. Această forță, a cărei componență nu a fost specificată, are ca scop și asigurarea protecției civililor și a formării unei forțe de poliție palestiniene”.
Ziarul israelian Ha’Aretz notează că, „în ciuda incertitudinilor privind componența, puterile și responsabilitățile forței de stabilizare, aprobarea Consiliului de Securitate ar trebui să creeze un impuls, deschizând calea pentru continuarea implementării planului de încetare a focului al președintelui SUA pentru Fâșia Gaza”.
Țările musulmane ezită
Al Jazeera relatează că dezarmarea Hamas va fi probabil „foarte dificil de implementat. Statele Unite vor fi implicate, dar numai din exterior. Nu vor să angajeze trupe sau bani. Dar țările care vor furniza soldați și bani vor avea nevoie de garanții. [...] Nicio țară arabă sau cu majoritate musulmană nu vrea să se afle, chiar și sub presiune, într-o situație în care ar trebui să facă treaba Israelului în Gaza.”
Potrivit The New York Times,
unele dintre aceste țări „despre care se așteaptă să trimită soldați în Gaza – precum Egiptul, Indonezia, Turcia sau Emiratele Arabe Unite – ezită, temându-se că trupele lor se vor trezi implicate în ciocniri armate cu militanți palestinieni și că vărsarea de sânge suplimentară va întoarce opinia publică arabă împotriva participării lor”.
Pe aceeași temă, ziarul francez Les Echos scrie că statele care și-au exprimat rezervele ”sunt îngrijorate de lipsa de claritate a mandatelor Comitetului pentru Pace și ale Forței Internaționale de Stabilizare (ISF).”
De partea sa, ”Trump speră că Arabia Saudită se va alătura Acordurilor Abraham, un acord de normalizare între Israel și țările arabe și musulmane”, comentează El Pais. Dar – continuă ziarul spaniol – ”Riadul respinge categoric această posibilitate până când nu se va stabili o foaie de parcurs pentru înființarea unui stat palestinian. Planul de pace nu include o cale în acest sens, iar Israelul își exprimă clar opoziția fermă față de orice astfel de pas, acum sau în viitor”.
În ciuda progreselor convenite, „numeroase probleme controversate” rămân, explică ziarul german Tagesschau. Printre acestea se numără „dezarmarea, retragerea completă a armatei israeliene de pe teritoriu și viitorul Fâșiei Gaza”.