În cele mai multe cazuri, mass-media economică prezintă oameni de afaceri sau investitori, companii sau antreprenori printr-un unghi pozitiv. Mediul de afaceri, în general, este văzut prin prisma taxelor și impozitelor plătite la stat, a locurilor de muncă create și eventual a implicării sociale. Fără îndoială, așa stau lucrurile, companiile mai mari sau mici, românești sau străine joacă atât un rol economic, cât și unul social.
Numai că vine un moment în care soclul pe care a fost ridicat mediul economic se fisurează rău. Vine un moment care ne arată un adevăr pe care îl bănuim, dar pe care de multe ori preferăm să îl trecem cu vederea, cel al relațiilor „sulfuroase” dintre unii oameni de afaceri și zona politică.
În aceste zile, am văzut un astfel de moment „în toată splendoarea sa”. Un om de afaceri din județul Vaslui proprietarul unei firme cunoscute la nivel regional din industria alimentară a avut la începutul acestui an o mare problemă. Respectiv, inspectorii Direcției sanitar-veterinare locale au găsit salmonella în fermele lui și drept urmare 220.000 de păsări au fost sacrificate și șase milioane de ouă au fost distruse.
O comisie formată din reprezentanți ai prefecturii, ai DSV local și experți în sectorul avicol au făcut o evaluare a situației. Dacă verdictul comisiei ar fi fost că proprietarul a respectat normele sanitar-veterinare acesta ar fi obținut despăgubiri de la stat. Miza este foarte mare, pentru că sumele primite ar trebui să ajungă la 13 milioane de lei. Numai că de la începutul anului până în septembrie a.c. nu s-a rezolvat nimic, Direcția Sanitar-Veterinară Vaslui nu a aprobat dosarul de despăgubire.
Afaceristul din Vaslui este mânios și crede că oamenii de la stat au ceva cu el și cu fabricile lui de carne de pui. Până aici nu este nimic ieșit din comun. Am văzut de-a lungul timpului nenumărați antreprenori supărați pe stat pentru motive foarte diverse, inclusiv pentru că unele instituții de control le-ar fi închis afacerea pentru o perioadă mai lungă sau mai scurtă de timp. În acest punct, va fi nevoie ca instituțiile statului, poate chiar Corpul de control al prim-ministrului, să lămurească dacă acțiunea Direcției sanitar-veterinare din Vaslui a fost în limitele legale sau a fost vorba de un abuz.
Când este nervos omul de afaceri din Vaslui face gesturi îngrozitoare. De exemplu, în urmă cu un an a lovit un cal până când l-a omorât. În cazul despăgubirilor, investitorul vasluian se decide că trebuie să scape de cel care îi pune bețe în roate. Cum ar putea face acest lucru? Schimbându-l de la conducerea instituției. Desigur, nu îl poate da afară pe șeful DSV Vaslui de unul singur și apelează la un politician, șeful PNL pe județ și la o mică rețea din regiune. Politicianul local nu este chiar mărunt. Mai întâi, pentru că acesta este un traseist care și-a început drumul în politică în PSD, a trecut la UNPR, s-a orientat către Partidul Poporului Dan Diaconescu și apoi a eșuat la PNL. Tot acest traseu politic sinuos i-a adus însă suficiente beneficii. A fost director general la Telecomunicații CFR, președintele Consiliului de Administrație al Metrorex și chiar șeful Comitetului de audit din cadrul Consiliului, iar din mai a.c. a fost numit președintele Autorității pentru Reformă Feroviară, instituție care se ocupă de procedurile de achiziții publice de material rulant.
Procurorii care instrumentează cazul susțin că omul de afaceri ar fi pus la bătaie 1,5 milioane de euro pentru a rezolva problema. Desigur, suma trebuie privită cu multe rezerve, pare exagerată, dar anchetatorii spun că nu ar fi prima oară când afaceristul ar fi dat bani în acest caz. Totodată, miza este mare: 13 milioane de lei.
Mă feresc de judecăți de valoare. Anchetele din România din ultimii ani au adus surprize și multe schimbări de situație. Dar, ceea ce vedem în acest caz ne aduce aminte de Marin Preda având revelația că trăim într-o nouă „eră a ticăloșilor”.