Presa Ucraina: atacul cu drone – o palmă la care propaganda rusească va avea mult de lucru
Publicat în:
Presa ucraineană scrie că atacul cu drone asupra aerodromurilor și avioanelor rusești a provocat pierderi dureroase pentru Rusia: 41 de avioane capabile să lanseze rachete nucleare au fost avariate sau distruse. Aceste aparate nu vor mai putea fi folosite nici la atacuri cu rachete convenționale.
Este, de asemenea, o lovitură pentru mândria rusului de rând convins de puterea nucleară țării sale. O palmă pe care propaganda rusă se va vedea nevoită să o combată mult timp de acum încolo, conchid jurnaliștii ucraineni.
„Triada nucleară a Rusiei sub atac – Consecințe directe și indirecte. Ce înseamnă pierderile în aviația strategică pentru Kremlin,” iată subiectul unui articol din www.liga.net.
liga.net analizează pierderile suferite de Rusia în urma recentului atac ucrainean asupra bazelor rusești.
„Pentru a măsura amploarea pierderilor, iată câteva cifre privind arsenalul aviatic nuclear al Rusiei. Întreaga triadă nucleară rusească este (sau era) compusă din 58 de aeronave Tu-95, 16 Tu-160 și 58 de aeronave Tu-22M3. Rusia avea 10 aeronave de detectare radar cu rază lungă de acțiune A-50.”
Armata ucraineană susține că a lovit 41 de astfel de avioane capabile să lanseze focoase nucleare, dar care sunt folosite pentru a lansa atacuri aeriene asupra Ucrainei cu rachete convenționale.
„Cu alte cuvinte, acest atac reprezintă o pierdere foarte dureroasă,” scriu jurnaliștii ucraineni.
Având în vedere faptul că atacurile de pe mare nu sunt eficace, flota rusească fiind „forțată să fugă din Sevastopol și să se retragă la Novorossiisk, unde infrastructura este de calitate inferioară – în special în ceea ce privește întreținerea armelor de la bordul navelor,” jurnaliștii de la liga.net scriu că Rusia „va fi acum obligată să caute alte opțiuni pentru organizarea atacurilor aeriene împotriva Ucrainei.”
În același timp, sistemul de apărare aeriană al Rusiei de pe aerodromurile sale s-a dovedit complet ineficient – sistemele de rachete sol-aer Pantsir au fost ineficiente împotriva dronelor, iar sistemele de război electronic erau fie absente, fie neoperaționale.
Al doilea efect pe care l-a avut atacul ucrainean se măsoară, scrie publicația, la nivelul opiniei publice din Rusia.
„Un atac asupra aerodromurilor strategice este o lovitură adusă mândriei rusului de rând”.
„Cetățenii ruși sunt mândri de țara lor ca putere nucleară, considerând triada nucleară rusă (ca sistem integrat de arme) invulnerabilă și puternică. Totuși, într-o singură zi, țara lor a pierdut o parte semnificativă a acestui sistem. Și aceasta în locații aflate la peste 4.000 de kilometri de granița cu Ucraina.”
Noul președinte al Poloniei ambivalent față de Ucraina
Karol Nawrocki, recent ales președinte al Poloniei, adoptă o poziție sceptică, distantă și precaută din punct de vedere politic față de Ucraina, marcată de o înclinație clară spre conservatorism național și revizionism istoric. Mai multe dintre declarațiile sale cu privire la Ucraina au provocat controverse, relatează tsn.ua.
Nawrocki a afirmat în repetate rânduri că Ucraina trebuie mai întâi să rezolve disputele istorice, în special cele legate de tragedia de la Volînia, înainte de a putea aștepta sprijin deplin din partea Poloniei în eforturile sale de a adera la Uniunea Europeană sau la NATO. Oficialul polonez se referă la activitatea Armatei Insurgente Ucrainene, UPA, organizație naționalistă vinovată de masacrul a aproximativ 100.000 de etnici polonezi în Ucraina ocupată de Germania în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Atitudinea ucrainenilor este ambivalentă față de UPA din cauză că organizația a luptat contra ocupației sovietice.
În 2025, mai scriu jurnaliștii ucraineni, Nawrocki a susținut public o declarație care respinge sprijinul pentru aderarea Ucrainei la NATO și garantează că trupele poloneze nu vor fi trimise în Ucraina, nici măcar în cazul unei escaladări a agresiunii rusești.
În ciuda criticilor sale, Nawrocki nu a cerut ruperea relațiilor cu Ucraina. Nu se opune nici ajutorului umanitar, nici sprijinului de bază pentru refugiații ucraineni din Polonia.
„Am propria mea opinie despre ceea ce s-a întâmplat în Ucraina în urma agresiunii Federației Ruse. Repet: nu am nicio îndoială că Rusia este responsabilă pentru războiul din Ucraina și că naivitatea și prostia elitelor politice europene - și, din păcate, și a consilierului lor polonez, Donald Tusk - au permis izbucnirea acestuia.” El descrie războiul Rusiei împotriva Ucrainei ca o formă de teroare: „Rusia este imperialistă prin natura sa, fie că este teroare albă, roșie sau contemporană.”
82 de senatori americani susțin înăsprirea sancțiunilor față de Rusia și cei care profită de petrolul rusesc
tsn.ua scrie despre o inițiativă a doi senatori americani, unul democrat și un republican, de a impune sancțiuni și mai dure Rusiei. „Înainte de summitul G7, sperăm să impunem sancțiuni în coordonare cu Europa pentru a trimite un semnal neechivoc Chinei”, au declarat senatorii după discuțiile de la Paris cu oficiali francezi. Proiectul lor include tarife de 500% pentru importurile din țările care achiziționează resurse energetice rusești. Inițiativa a primit deja sprijinul a 82 de senatori.
„Rusia ucide fără discriminare bărbați, femei și copii. Este timpul ca lumea să acționeze ferm împotriva agresiunii rusești și să tragă la răspundere China și alte țări pentru cumpărarea de petrol rusesc ieftin, care alimentează mașina de război a lui Putin.” „Dacă vreți ca acest război să se termine, forțați China să-l pună capăt”, a scris republicanul Lindsey Graham pe rețeaua de socializare X.
Conform relatărilor din mass-media, citate de publicația ucraineană, președintele american Donald Trump a declarat că nu este sigur dacă va susține legislația propusă de Senat pentru înăsprirea sancțiunilor „pentru a nu pune în pericol încheierea unui acord”.
Premierul georgian: Occidentul la care visează Georgia este în Ungaria
radiotavisupleba.ge, Europa Liberă în limba georgiană, comentează discursul lui Irakli Kobakhidze, șeful guvernului „Visul Georgian”, nerecunoscut de opoziție, la Conferința de Acțiune Politică Conservatoare de la Budapesta. Evenimentul a avut loc la sfârșitul lunii mai.
Irakli Kobakhidze a făcut referire la „Partidul Războiului Mondial”/„Statul Profund”, fascismul liberal și intenția Georgiei de a se angaja în război contra acestor forțe. Oficialul georgian a mai declarat că adevăratul Occident, la care aspiră Georgia, se află în Ungaria.
După discursul lui Kobakhidze, Viktor Orban a fost felicitat de președintele american Donald Trump, care a trimis un mesaj video conferinței.
Relațiile R. Moldova cu NATO, echilibru între neutralitate și apărare
Iată titlul unui articol din stiri.md.
Publicația redă declarația făcută de ambasadorul Republicii Moldova în Belgia, Viorel Cibotaru, într-un interviu pentru Radio Moldova. Potrivit diplomatului, datorită cooperării și exercițiilor militare comune, țara a reușit să-și consolideze capacitățile de apărare fără să-și încalce statutul neutralității.
Obiectivul principal în domeniul securității Republicii Moldova este finalizarea reformei sectorului de apărare, precum și crearea unor mecanisme solide de reziliență față de riscurile și amenințările la care este expusă.
„Ambasadorul a combătut narațiunile false privind prezența trupelor NATO pe teritoriul țării noastre,” scriu jurnaliștii moldoveni. „Singura prezență militară străină este cea a Federației Ruse în regiunea transnistreană, a cărei retragere a fost solicitată de autoritățile constituționale în repetate rânduri, atât la ONU, cât și la OSCE, subliniază diplomatul.”
Viorel Cibotaru precizează că Republica Moldova desfășoară exerciții comune cu state membre ale Organizației Atlanticului de Nord, dar acestea au loc în baza unor acorduri internaționale clare privind statutul forțelor străine. La asemenea exerciții au participat, în trecut, inclusiv Federația Rusă, Ucraina și alte state.
Au participat la Revista Presei Europa Plus:
Salome MIKADZE, Géorgia
Valeriia SEREDENKO, Ucraina
Inna SEREDIUK, Ucraina
Kateryna MAZUR, Ucraina
Madalina RUJANSCHI, Moldavie