Negocierile referitoare la soluțiile de reducere a deficitului bugetar s-au transformat într-o adevărată dezbatere publică. Este pentru prima oară când s-au formulat atât de multe idei de reducere a cheltuielilor bugetare. Opțiunile sunt multe, dar rămâne de văzut care vor fi preluate în planul fiscal.
În „focul” negocierilor pentru formarea unui nou guvern și pentru alegerea măsurilor prin care se va reduce deficitul bugetar, politicienii nu trebuie să uite situația în care se află finanțele publice românești. Ieri, de exemplu, agenția de rating Fitch a publicat o analiză referitoare la România.
Cum începe nota agenției? În felul următor: evaluarea ratingului de țară al României va depinde de perspectivele de reducere a deficitului record și de stabilizare a datoriei publice. Cu alte cuvinte, Fitch ne spune că dacă planul de scădere a deficitului nu va fi convingător România riscă să fie retrogradată la categoria junk, nerecomandat pentru investiții. De precizat că agenția va publica în data de 15 august a.c. evaluarea ratingului de țară.
Analiza agenției de rating arată că anii de derapaje fiscale și credibilitate erodată obligă viitorul guvern să întreprindă un proces amplu de consolidare fiscală, întins pe mai mulți ani, în contextul unor perspective de creștere economică modeste și a unei fragmentări politice interne.
Nota Fitch precizează că președintele Nicușor Dan a declarat că anul acesta o țintă realistă de deficit va fi de 7,5% și nu 7% din PIB, așa cum și-a asumat România prin planul fiscal transmis Comisiei Europene. Ce ne spune analiza agenției Fitch? Că evaluarea ratingului de țară va depinde de programul de consolidare fiscală și de credibilitatea acestuia.
În ultimele săptămâni, de când au început negocierile, opinia publică românească a fost atentă la o temă care de multe ori a fost trecută cu vederea și anume care pot fi soluțiile pentru reducerea deficitului bugetar. Se poate spune că s-a născut o adevărată dezbatere publică, pentru că o serie de categorii sociale și de sectoare economice au ținut să intervină cu argumente în favoarea lor atunci când s-au simțit atinse de propunerile discutate de politicieni sau de așa-numitele echipe tehnice.
Probabil că niciodată în România nu au fost aduse în discuție atât de multe posibile soluții de reducere a cheltuielilor publice. Desigur, sunt și multe variante de creștere a taxelor sau impozitelor, dar mult mai interesante sunt propunerile de scădere a cheltuielilor bugetare. De aceea, merită să enumerăm o parte din posibilele soluții de reducere a cheltuielilor care au apărut în dezbaterea publică. Primul șoc vine de la suma plătită de stat în contul sporurilor salariale, respectiv aproximativ 13 miliarde de lei. Este aproape jumătate din suma cu care trebuie ajustat bugetul de stat. Suma este imensă, dacă ne gândim că de ani de zile se discută despre eliminarea sporurilor și introducerea lor în salariu. Legea de salarizare unitară nu a reușit acest lucru, deși și-a propus. În acest context, eliminarea unor sporuri ar trebui să fie inevitabilă.
Apoi, ar trebui făcut ceva cu mulțimea de instituții ale statului. Un deputat a spus că există aproximativ 1.200 de instituții deconcentrate în teritoriu. Ceea ce evident este un număr imens. În plus, ar trebui făcute în sfârșit analize și evaluări ale funcționării fiecărei agenții în parte și o parte dintre ele desființate sau comasate.
A apărut și ideea anulării programului de finanțare locală Anghel Saligny care poate fi înlocuit cu fondurile europene. De asemenea, este nevoie de o prioritizare a proiectelor de investiții, pentru că bugetul nu poate finanța 14.000 de șantiere.
Probabil că trebuie luată în calcul și o renunțare totală la tichetele de vacanță oferite personalului bugetar. Sunt îndeajuns anii în care bugetul a plătit vacanțele în România ale angajaților statului. S-a formulat chiar și ideea să existe plecări voluntare din aparatul bugetar contra unor plăți compensatorii. Chiar dacă au stârnit valuri de indignare, ideile deputatului Claudiu Năsui referitoare la funcționarea și transparența institutelor de cercetare merită tratate cu atenție.
Cu siguranță, sunt multe idei de reducere a cheltuielilor bugetare. Acest pachet este esențial pentru ca politicienii și partidele politice să poată câștiga un pic de încredere în rândul publicului și al finanțatorilor interni și externi.