România trebuie să-și diversifice sursele de energie și să nu rămână ancorată în politicile de acum 40 de ani. Iată ce spune la emisiunea Planeta Verde de la RFI Otilia Nuțu, specialistă în energie la Expert Forum, care comentează unele declarații tranșante făcute de ministrul de resort, Bogdan Ivan, despre riscul de blackout și ”moluștele și greierii” care blochează investiții începute acum 30 de ani.
”România riscă un blackout, dacă închide centralele pe cărbune”, a avertizat recent ministrul Energiei, Bogdan Ivan, la Digi24. El vrea să ceară Bruxelles-ului să accepte o amânare, până când vor fi gata centralele pe gaz de la Iernut și Mintia.
Otilia Nuțu spune că situația este mult mai nuanțată decât o vede ministrul Energiei: ”Mi se pare un cerc vicios aici. Pe de o parte, nu putem să le închidem, din cauză că nu s-au construit altele. Pe de altă parte, nu se construiește nimic altceva, din cauză că rețeaua este ocupată de aceste centrale, care sunt vechi”.
Ea subliniază că ”trebuie să înțelegem că aceste centrale nu sunt doar poluante, ci și foarte ineficiente, în sensul că nu intră în piață, din cauză că produc la costuri atât de mari, încât nu pot să concureze cu alte surse de producere a energiei. Faptul că noi importăm energie este în parte datorat faptului că aceste centrale sunt atât de scumpe, încât nu pot concura nici cu importurile”.
Otilia Nuțu afirmă pe de altă parte că ”noi nu putem să ne mai bazăm în 2025 securitatea energetică pe niște centrale care au fost construite începând cu 1965. Într-adevăr, mai există în alte țări europene, în Germania, centrale pe cărbune, dar acelea sunt construite în anii 90, sunt mult mai eficiente, deci aceste centrale nu au fost deloc modernizate în ultimii 35 de ani (...). Problema este că nici nu mai avem cărbune suficient de mult și de bun, că partea de extracție de cărbune este la rândul ei foarte învechită, că aceste centrale nu reușesc să concureze cu alte surse de producere a energiei”.
Moluște, greieri și hidrocentrale
Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, mai susține că ”este ilogic ca investiții de 30 de ani să fie blocate de moluște și greieri”. El se referă la proiecte realizate în proporție de 80%, care produc energie ieftină și verde, în opinia sa și care au fost blocate de diverse instanțe, sesizate de ONG-uri.
Otilia Nuțu spune că ”dacă ți-ai prăpădit sute de milioane și mai ai un pic și termini proiectul respectiv, mai investești acel un pic, chiar dacă înseamnă să pierzi și mai mult, în loc să renunți la pierdere. Da, sunt foarte multe proiecte care au fost începute înainte de 1989 și care unele dintre ele până la urmă au dat faliment, pentru că nu au sens în economia de piață. Acum, legat strict de aceste hidrocentrale, până la urmă, dacă o instanță le-a blocat, asta înseamnă că nu ONG-ul le-a blocat, ci instanța a spus că nu are sens să fie continuat proiectul respectiv”.
Reprezentanta Expert Forum crede că ”aceste hidrocentrale mai au încă un risc foarte mare. Ne uităm la cum a evoluat vremea în ultimii ani și vedem că au fost perioade lungi de secetă, în ultimii cinci ani au fost cel puțin doi ani în care a fost o secetă prelungită și în care Hidroelectrica a avut probleme reale, vedem că anul acesta Hidroelectrica are probleme să-și respecte contractele la care s-a angajat și atunci trebuie să cumpere energie din altă parte, ca să-și onoreze aceste contracte și cumva trebuie să ne gândim că dacă ai niște râulețe mici, poate sunt mai vulnerabile la schimbările climatice decât Dunărea”.