Musiques artificielles: l'IA utilisée à des fins de propagande politique
Publié le :
C’est un phénomène à la mode sur les réseaux sociaux : les musiques générées par intelligence artificielle. Le mode opératoire est simple, la voix d’un artiste mondialement connu est détournée pour chanter à la gloire d’un chef d’État. Ce phénomène monte en puissance sur le continent africain, et n’épargne aucune personnalités.
Ces dernières semaines, presque toutes les stars du rap et du RnB ont été victimes de ce phénomène. Les voix de Beyoncé, Aya Nakamura, 50 Cent, Drake ou encore Ninho ont notamment été manipulées. Côté personnalités politiques, la plupart des chefs d’État africains ont eu le droit à leur musique artificielle : le Béninois Patrice Talon, le Sénégalais Bassirou Diomaye Faye ou encore le Guinéen Mamadi Doumbouya. Le dernier son en date, publié cette semaine, cible le capitaine burkinabè Ibrahim Traoré.
Musique artificielle imitant la voix de Gims
Cette voix artificielle imite presque parfaitement celle du rappeur congolais Gims. Un autre audio en l’honneur du président ivoirien, Alassane Ouattara, circule également ces derniers jours.
Musique artificielle imitant la voix de Booba
Cette fois-ci, c’est la voix du rappeur Booba qui a été détourné. En réalité, ces sons, qui se comptent par dizaines sur les réseaux sociaux, ne sont pas authentiques. Ils ont été générés via l’intelligence artificielle. Dans les faits, ni Gims ni Booba n’a fait l’éloge d’Ibrahim Traoré ou d’Alassane Ouattara en musique. Pour s’en rendre compte, il suffit de consulter les réseaux sociaux officiels des deux rappeurs.
De YouTube aux autres réseaux sociaux
D’après nos recherches, la plupart de ces musiques artificielles proviennent d’un petit nombre de chaînes YouTube qui diffusent régulièrement ce genre de contenus. Même s’il faut chercher pour la trouver, la mention « générée par IA » est bien présente dans la légende.
Sur YouTube, ces contenus dépassent rarement les 100 000 vues, au contraire de TikTok, Facebook et Instagram où certaines d’entre elles dépassent les cinq millions de vues. Le problème réside dans le fait que les comptes qui repartagent ces musiques inauthentiques ne mentionnent pas l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Ce qui a été généré initialement à des fins humoristiques, se retrouve utilisé à des fins de désinformation. Des comptes très influents se servent de ces infox pour faire de la propagande et les commentaires montrent que des milliers d’utilisateurs tombent dans le panneau.
Des contenus illégaux
En utilisant les bons outils, il est possible de générer rapidement et gratuitement ce type de musique artificielle. On peut donc faire dire ce que l’on veut à n'importe quel artiste. Mais attention, certaines législations encadrent la pratique.
En France, l’article 226-8 du Code pénal puni d’un an et de 15 000 € d’amende « le fait de porter à la connaissance du public ou d'un tiers, par quelque voie que ce soit, le montage réalisé avec les paroles ou l'image d'une personne sans son consentement, s'il n'apparaît pas à l'évidence qu'il s'agit d'un montage ou s'il n'en est pas expressément fait mention. Est assimilé à l'infraction mentionnée au présent alinéa et puni des mêmes peines le fait de porter à la connaissance du public ou d'un tiers, par quelque voie que ce soit, un contenu visuel ou sonore généré par un traitement algorithmique et représentant l'image ou les paroles d'une personne, sans son consentement, s'il n'apparaît pas à l'évidence qu'il s'agit d'un contenu généré algorithmiquement ou s'il n'en est pas expressément fait mention ». La plupart des publications sont donc illégales.
NewsletterRecevez toute l'actualité internationale directement dans votre boite mail
Je m'abonne