Existe-t-il aujourd’hui une défiance à l’égard de la science ? La parole scientifique est de plus en plus remise en cause, voire décrédibilisée. Il y a par exemple, et cela prête parfois à sourire, les « platistes » : ceux qui croient que la Terre est plate. Il y a également, et cela fait beaucoup moins rire, les « climato-sceptiques » : ceux qui doutent du réchauffement climatique, de ses causes et de ses conséquences.
Plus récemment encore, au plus fort de la pandémie, on a entendu les « covido-sceptiques » : ceux qui doutaient de la mortalité ou de l’existence même du Covid-19, et ceux qui doutaient des vaccins proposés pour y répondre. Des théories farfelues ont proliféré, au détriment bien souvent de la connaissance scientifique. Alors, s’agit-il en effet d’une véritable défiance à l’égard de la science ? Comment peut-on l’expliquer et y remédier ?
Pour en débattre :
- Michel Dubois, sociologue directeur de recherche au CNRS
- Yves Charpak, médecin spécialiste en Santé publique et président de la Fondation Charpak, l’esprit des sciences
- Frédéric Worms, philosophe, professeur de Philosophie contemporaine, directeur de l'École normale supérieure.
NewsletterRecevez toute l'actualité internationale directement dans votre boite mail
Je m'abonne