À la Une: la fuite des dirigeants à Madagascar

Des manifestants font des gestes devant l'hôtel de ville sur l'Avenue de l'Indépendance lors d'une manifestation nationale dirigée par des jeunes de la Gen Z contre les coupures d'électricité fréquentes et les pénuries d'eau, à Antananarivo, le 13 octobre 2025. Reuters - Zo Andrianjafy

« C’est confirmé, s’exclame Midi Madagascar. Le président Andry Rajoelina n’est plus au pays et se trouve désormais dans un lieu sûr et sécurisé. Il a lui-même annoncé cette information hier soir lors d’une déclaration diffusée sur les réseaux sociaux. (…) Les propos du président n’ont pas été diffusés sur la télévision et la radio nationales. Et pour cause, les militaires du CAPSAT l’ont interdit. (…) Andry Rajoelina n’a pas confirmé ni infirmé l’information selon laquelle il avait été exfiltré par un avion de l’armée française, pointe encore Midi Madagascar. Il a toutefois indiqué avoir choisi de partir pour éviter un affrontement entre Malgaches et particulièrement entre militaires. (…) Le chef de l’État a confirmé l’existence d’un projet de coup d’État assorti d’une prise du palais présidentiel qui devait avoir lieu vendredi dernier, ainsi que d’une tentative d’assassinat à son encontre. »

Rajoelina à Dubaï ?

Rappelons que plusieurs sources, dont RFI, affirment qu’Andry Rajoelina a quitté Antananarivo dimanche 12 octobre. Le président malgache est parti en hélicoptère pour Sainte-Marie, une île située sur la côte orientale de Madagascar, avant de monter à bord d’un avion militaire français à destination de la Réunion.

« Cette opération, bien que discrète, aurait été rendue possible grâce à un accord bilatéral entre les Présidents Macron et Rajoelina, affirme Afrik.com. Malgré cette implication logistique, les autorités françaises insistent : il ne s’agit pas d’une intervention militaire ou politique. Paris se veut ferme sur un point : il n’est pas question de s’immiscer dans les affaires internes malgaches, ni de soutenir un changement de régime. »

Andry Rajoelina n’est pas le seul à avoir fui. « Une bonne partie des hauts responsables du pays semblent avoir plié bagages », affirme Madagascar Tribune. Le quotidien malgache cite un ancien Premier ministre, des députés, des sénateurs, des gouverneurs et des hommes d’affaires. Dont certains auraient d’ores et déjà demandé l’asile politique à la France.

Le vide au sommet de l’État

En tout cas, la « situation est embarrassante et inquiétante, s’alarme l’Express, autre quotidien malgache. Le président est parti ailleurs pour sauver sa peau, mais n’a pas démissionné. Au contraire, il affirme tenir la barque et détenir le commandement. (…) Mais sur le terrain, les militaires maîtrisent la situation. À preuve, son discours n’a pas pu passer sur la chaîne nationale. (…) Néanmoins, poursuit L’Express, les militaires n’ont pas en réalité pris le pouvoir, sachant pertinemment qu’un coup d’État militaire est sans issue. Mais il est clair qu’ils le poussent à la démission ou, à la rigueur, à accepter un compromis politique. Dans ce cas, le président resterait à sa place avec un pouvoir réduit et un Premier ministre civil qui ferait l’unanimité. La question est de savoir s’il en existe un. »

En attendant, constate encore l’Express, « la situation reste totalement floue (…). Il y a un vide au sommet de l’État. Le Premier ministre ne peut pas réellement gouverner avec trois ministres. La solution doit être politique sinon la situation risque d’empirer. C’est bien d’avoir une volonté de tout changer, de mettre un terme aux injustices et à la corruption, aux mauvaises conditions de vie, mais c’est mieux de préparer au préalable des alternatives. Sinon la victoire ressemble à un cadeau empoisonné. »

Vers une « sortie de crise honorable » ?

Alors, justement, relève le Monde Afrique, « des discussions se sont engagées entre les militaires du CAPSAT, le nouveau chef d’état-major des armées et un groupe de députés pour explorer ce que pourrait être une “sortie de crise honorable“. Plusieurs options sont sur la table, allant du constat de vacance du pouvoir par l’Assemblée nationale si Andry Rajoelina, sous la pression, se résolvait à démissionner, au vote d’une motion d’empêchement du chef de l’État, ce qui suppose de réunir une majorité qui aujourd’hui n’est pas acquise. “Dans tous les cas, il s’agit de parvenir à la nomination d’un gouvernement qui fasse consensus, affirme un acteur de l’ombre cité par le journal, pour accompagner un dialogue national sous l’égide du FFKM (le Conseil œcuménique des Églises chrétiennes) et conduire une transition jusqu’à la tenue d’élections dans des conditions acceptées par tous. Certaines voies peuvent paraître tirées par les cheveux sur le plan du droit, mais elles sont défendables. Et toutes valent mieux qu’un coup d’État“, affirme encore cette source pour qui “la priorité doit être d’éviter à Madagascar un nouveau saut dans le vide“. »